I C 69/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył, odrzucił i oddalił pozew funduszu sekurytyzacyjnego, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Powód, Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, dochodził zapłaty od pozwanego M. G. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy umorzył postępowanie w części dotyczącej 59,94 zł, odrzucił pozew w części dotyczącej kosztów sądowych i egzekucyjnych (772,44 zł), a w pozostałej części oddalił powództwo. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
W sprawie z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko M. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 59,94 zł. Pozew został odrzucony w części, w jakiej powód dochodził zasądzenia kwoty 772,44 zł tytułem kosztów sądowych i egzekucyjnych. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało umorzone w części, odrzucone w części dotyczącej kosztów, a w pozostałej części oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie w dochodzonej kwocie, a także odrzucił część dotyczącą kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe umorzenie, odrzucenie pozwu i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
M. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Szymański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie, odrzucenie pozwu i oddalenie powództwa funduszu sekurytyzacyjnego, rozstrzygnięcie o kosztach procesu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym i rozstrzygnięciu o kosztach, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące umorzenia, odrzucenia i oddalenia pozwu funduszu sekurytyzacyjnego oraz rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 2417 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w części, w jakiej powód dochodził zasądzenia kwoty 59,94 zł (pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze), II. odrzuca pozew w części, w jakiej powód dochodzi zasądzenia kwoty 772,44 zł (siedemset siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) tytułem kosztów sądowych i egzekucyjnych; III. oddala powództwo w pozostałej części, IV. zasądza od powoda Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M. G. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. SSR Paweł Szymański
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI