I C 362/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.
Sąd Rejonowy w Lublinie nakazał pozwanej M. K. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego, wydając go powodom J. B. (1) i J. B. (2). Jednocześnie orzeczono, że pozwanej przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu z Gminą L., a wykonanie wyroku w części dotyczącej eksmisji wstrzymano do czasu złożenia jej oferty najmu socjalnego. Zasądzono również koszty procesu od pozwanej na rzecz powodów.
W sprawie z powództwa J. B. (1) i J. B. (2) przeciwko M. K., Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok nakazujący pozwanej opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w L. oraz wydanie go powodom. Sąd uwzględnił również wniosek o przyznanie prawa do lokalu socjalnego dla pozwanej, orzekając, że przysługuje jej uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego z Gminą L. Wykonanie wyroku w zakresie eksmisji zostało wstrzymane do momentu złożenia pozwanej przez Gminę L. oferty zawarcia takiej umowy. Nadto, zasądzono od pozwanej na rzecz każdego z powodów koszty procesu w kwocie po 228,50 zł, oddalając jednocześnie wniosek Gminy L. o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu na jej rzecz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwanej przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił sytuację pozwanej i przyznał jej prawo do lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakazanie opuszczenia, opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego z przyznaniem prawa do lokalu socjalnego i wstrzymaniem wykonania
Strona wygrywająca
J. B. (1) i J. B. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| J. B. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Gmina L. | instytucja | interwenient uboczny po stronie powodów |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 1046
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wykonania obowiązku opróżnienia lokalu.
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego
Przepis regulujący prawo do lokalu socjalnego w przypadku eksmisji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanej M. K. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu wstrzymuje wykonanie wyroku w pkt I do czasu złożenia pozwanej M. K. przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu
Skład orzekający
Maciej Ociesa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, w tym wstrzymania wykonania wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z prawem do lokalu socjalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Eksmisja z wstrzymaniem: Sąd chroni lokatora, ale nakazuje opuszczenie mieszkania.”
Dane finansowe
koszty procesu: 228,5 PLN
koszty procesu: 228,5 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 362/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Gutowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) i J. B. (2) przeciwko M. K. z udziałem Gminy L. w charakterze interwenienta ubocznego po stronie powodów o nakazanie opuszczenia, opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanej M. K. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa jej reprezentującymi i wydanie go we władanie powodom J. B. (1) i J. B. (2) ; II. orzeka, że pozwanej M. K. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu z Gminą L. ; III. wstrzymuje wykonanie wyroku w pkt I do czasu złożenia pozwanej M. K. przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; IV. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz każdego z powodów J. B. (1) i J. B. (2) kwoty po 228,50 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu; V. oddala wniosek Gminy L. o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI