I C 686/16

Sygn. akt I C 686/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2017 r. w G. sprawy z powództwa K. B. przeciwko D. Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powoda; III. nakazuje ściągnąć od powoda K. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 208,95 zł (dwieście osiem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. UZASADNIENIE Stan faktyczny R. Ż. od 2003 r. był dłużnikiem Hurtowni (...) spółki komandytowej w G. na kwotę 11.027,73 zł wraz z odsetkami. Dowód: nakaz zapłaty z 6 kwietnia 2004 r., k. 10 Następcą prawnym wierzyciela jest K. B. , na rzecz którego nadano nakazowi zapłaty z dnia 6 kwietnia 2004 r. klauzulę wykonalności, w tym także przeciwko H. Ż. – z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską. Dowód: postanowienie, k. 10v postanowienie, k. 11 W dniu 17 czerwca 2011 r. H. Ż. i R. Ż. sprzedali na rzecz D. H. (1) i G. H. (1) lokal mieszkalny nr (...) położony w G. przy ul. (...) za cenę 180.000 zł. Z uwagi na fakt, że kupno było finansowane z kredytu bankowego, kupujący poprosili, aby umożliwić im zapłatę za pośrednictwem rachunku bankowego. Pomocy udzieliła córka sprzedających ( D. Ż. ), na konto której kupujący zapłacili resztę ceny (111.000 zł). Następnie córka sprzedających wypłaciła w gotówce rodzicom tę kwotę, w dwóch transzach, w ciągu tygodnia od daty transakcji. Dowód: zeznania pozwanej zeznania D. H. zeznania G. H. zeznania R. Ż. Ocena dowodów Sąd dał wiarę zeznaniom pozwanej oraz przesłuchanych w sprawie świadków. Nie ma w tych zeznaniach niczego, co mogłoby budzić jakąkolwiek wątpliwość. Obraz przebiegu sytuacji jest szczery i w pełni prawdopodobny. Pozostałe ustalenia faktyczne oparto na dołączonych do pozwu odpisach dokumentów urzędowych. Kwalifikacja prawna Powództwo jest oczywiście bezzasadne. Zapłata części ceny na konto pozwanej wynikała po prostu z tego, że zakup lokalu był w przeważającej części finansowany z kredytu bankowego i istniał wymóg, aby zapłata nastąpiła za pomocą przelewu bankowego. Nie chodziło więc tu zupełnie o pogorszenie sytuacji powoda jako wierzyciela. Nie było w tej sytuacji w ogóle żadnego pokrzywdzenia wierzyciela, gdyż gdyby sprzedający od razu w gotówce otrzymali całość ceny, to mogli z nią uczynić dokładnie to samo, co zrobili otrzymawszy tydzień później, po wypłacie z gotówki konta córki. (...) przez pozwaną swojego rachunku na wpłatę ceny było więc zupełnie obojętne dla sytuacji wierzyciela. Powództwo jest też konstrukcyjnie błędne, gdyż w niniejszej sprawie pozwana nie była w żadnej mierze beneficjentem spornego użyczenia rachunku bankowego. Całość otrzymanej na ten rachunek reszty ceny przekazała rodzicom. Nie ma żadnego dowodu, że cokolwiek zatrzymała dla siebie, a to powinien udowodnić powód ( art. 6 k.c. ). Nieodpłatna usługa w postaci użyczenia rachunku w danej sytuacji nie spowodowała ani pogorszenia sytuacji wierzyciela, ani nabycia przez pozwaną jakiejkolwiek korzyści majątkowej , co jest podstawowym wymogiem zasadności skargi pauliańskiej ( vide art. 527 § 1 k.c. ). Mając powyższe na uwadze powództwo podlegało oddaleniu w całości na mocy art. 527 § 1 k.c. a contrario ( punkt I . sentencji). Koszty W punkcie II . sentencji orzeczono o kosztach procesu na mocy art. 98 § 1 k.p.c. W punkcie III . nakazano ściągnąć od przegrywającego proces powoda na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane ze stawiennictwem jednego świadka ( D. H. ) – na mocy art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych .