I C 68/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w L. domagała się od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. zwrotu części subwencji finansowej w kwocie 63.313,99 zł, twierdząc, że pozwana złożyła nieprawdziwe oświadczenia dotyczące spadku przychodów w kwietniu 2020 roku. Pozwana zaprzeczyła tym twierdzeniom, wskazując, że dane podane w momencie składania wniosku były zgodne z jej najlepszą wiedzą, a późniejsza korekta deklaracji podatkowej była wynikiem niezależnych zdarzeń związanych z rozliczeniem umowy podwykonawczej. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, po analizie materiału dowodowego, oddalił powództwo. Sąd uznał, że pozwana nie złożyła nieprawdziwych oświadczeń, a dane dotyczące przychodów były prawdziwe na dzień zawarcia umowy. Podkreślono, że późniejsza korekta deklaracji podatkowej nie mogła obciążać pozwanej, gdyż nastąpiła po zawarciu umowy i była wynikiem rozliczeń z generalnym wykonawcą. Sąd wskazał również, że powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowo-skutkowego, a jej roszczenie stanowiło nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 Kodeksu cywilnego, naruszając zasady współżycia społecznego i lojalność kontraktową. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na fakt, że powódka wydała decyzję o zwolnieniu pozwanej z części obowiązku zwrotu subwencji, co mogło oznaczać wygaśnięcie jej prawa do dochodzenia pozostałej kwoty. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo w całości i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących subwencji finansowych w kontekście pandemii, zasady nadużycia prawa, ciężaru dowodu w sprawach cywilnych oraz odpowiedzialności profesjonalisty za błędy proceduralne.
Orzeczenie dotyczy specyficznego programu pomocowego i jego warunków umownych. Zasady ogólne (art. 5 KC, ciężar dowodu) mają zastosowanie szersze.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pozwana złożyła nieprawdziwe oświadczenia dotyczące spadku przychodów, co uzasadniałoby żądanie zwrotu subwencji finansowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwana nie złożyła nieprawdziwych oświadczeń. Dane podane w momencie składania wniosku były zgodne z najlepszą wiedzą pozwanej, a późniejsza korekta deklaracji podatkowej była wynikiem niezależnych zdarzeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana podała prawdziwe dane dostępne w momencie składania wniosku. Korekta deklaracji nastąpiła po zawarciu umowy i była spowodowana rozliczeniem z generalnym wykonawcą, co nie obciąża pozwanej. Brak dowodów na nieprawdziwość oświadczeń.
Czy roszczenie powódki o zwrot subwencji finansowej stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 Kodeksu cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie powódki stanowi nadużycie prawa, naruszając zasady współżycia społecznego i lojalność kontraktową.
Uzasadnienie
Powódka, działając jako emanacja państwa, utwierdziła pozwaną w zamiarze zawarcia umowy, a następnie żąda zwrotu świadczenia po jego wydatkowaniu zgodnie z przeznaczeniem. Takie zachowanie jest sprzeczne z zasadami etycznego postępowania i celem programu pomocowego.
Czy powódka wykazała szkodę i przesłanki odpowiedzialności kontraktowej pozwanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowo-skutkowego między zachowaniem pozwanej a szkodą.
Uzasadnienie
Powódka ograniczyła się do gołosłownych twierdzeń, nie przedstawiając dowodów na wysokość korekty, sposób jej ustalenia ani matematyczne wyliczenia rozbieżności.
Czy prawo powódki do kontroli prawdziwości informacji i żądania zwrotu subwencji wygasło po wydaniu decyzji o zwolnieniu z obowiązku zwrotu i spłacie pozostałej części subwencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prawo powódki do kontroli wygasło, ponieważ przekroczono termin przewidziany w umowie.
Uzasadnienie
Umowa przewidywała możliwość kontroli do czasu całkowitego zwrotu subwencji. Po wydaniu decyzji o zwolnieniu i spłacie pozostałej kwoty, prawo powódki do weryfikacji wygasło, a dalsze żądania byłyby sprzeczne z zasadami pewności prawa i zaufania do państwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powódka |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Istnieje domniemanie winy.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z faktów wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 410
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący świadczenia nienależnego.
k.c. art. 405
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący bezpodstawnego wzbogacenia.
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Terminy przedawnienia roszczeń.
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów.
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
Wykładnia oświadczeń woli.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawiania dowodów przez strony.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z dokumentów.
k.p.c. art. 308
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z dokumentów niepoświadczonych.
k.p.c. art. 224
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowisko końcowe strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana nie złożyła nieprawdziwych oświadczeń przy składaniu wniosku o subwencję. • Późniejsza korekta deklaracji podatkowej nie obciąża pozwanej. • Roszczenie powódki stanowi nadużycie prawa (art. 5 KC). • Powódka nie wykazała szkody ani przesłanek odpowiedzialności kontraktowej. • Prawo powódki do kontroli i żądania zwrotu subwencji wygasło. • Decyzja o zwolnieniu z obowiązku zwrotu subwencji i jej spłata przez pozwaną skutkowały wygaśnięciem zobowiązania. • Powódka naruszyła zasadę zaufania do państwa i zasadę lojalności kontraktowej.
Odrzucone argumenty
Pozwana złożyła nieprawdziwe oświadczenia dotyczące spadku przychodów. • Korekta deklaracji podatkowej przez pozwaną stanowiła podstawę do żądania zwrotu subwencji. • Powódka wykazała szkodę i przesłanki odpowiedzialności kontraktowej pozwanej. • Roszczenie powódki jest zasadne na gruncie przepisów o świadczeniu nienależnym lub odpowiedzialności kontraktowej.
Godne uwagi sformułowania
Powódka nie sprostała ciężarowi dowodowemu. • Roszczenie powódki wypełnia dyspozycję przepisu art. 5 kc. • Zachowanie powódki sprzeczne jest z zasadą lojalności kontraktowej. • Powódka narusza zasadę ochrony zaufania jednostki do państwa. • Powódka 'składając podpis' pod dokumentem bez zapoznania się z jego treścią, składa oświadczenie o treści utrwalonej w dokumencie.
Skład orzekający
N. H.
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących subwencji finansowych w kontekście pandemii, zasady nadużycia prawa, ciężaru dowodu w sprawach cywilnych oraz odpowiedzialności profesjonalisty za błędy proceduralne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego programu pomocowego i jego warunków umownych. Zasady ogólne (art. 5 KC, ciężar dowodu) mają zastosowanie szersze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy programu pomocowego w czasie pandemii, który objął wielu przedsiębiorców. Pokazuje, jak ważne są precyzyjne sformułowania umowne i jak sąd może interpretować zasady słuszności i lojalności w relacjach z profesjonalistami.
“Sąd: Państwowa instytucja nie może żądać zwrotu subwencji, jeśli sama popełniła błędy i naruszyła zaufanie przedsiębiorcy.”
Dane finansowe
WPS: 63 313,99 PLN
zwrot kosztów procesu: 5417 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.