I C 68/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Lublinie nakazał pozwanym J.M., K.R. i L.R. opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego powódce D.M. Jednocześnie orzeczono, że pozwani nie mają prawa do lokalu socjalnego. Wyznaczono termin wykonania wyroku oraz zasądzono od pozwanych solidarnie koszty procesu na rzecz powódki, oddalając wniosek gminy o zasądzenie kosztów.
W sprawie z powództwa D.M. przeciwko J.M., K.R. i L.R., z udziałem Gminy L., Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał wyrok nakazujący pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami oraz wydanie go we władanie powódce. Sąd orzekł również, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Termin spełnienia świadczenia z pkt I wyroku wyznaczono na dzień 1 października 2019 roku. Ponadto, zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 457 złotych tytułem kosztów procesu. Wniosek Gminy L. o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanym nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednakże brak przyznania lokalu socjalnego jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach eksmisyjnych, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające jego przyznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz eksmisji, brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
D. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina L. | instytucja | po stronie powodowej |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 1046
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do orzekania o eksmisji.
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
Reguluje kwestię uprawnienia do lokalu socjalnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanym J. M. , K. R. i L. R. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego pozwanym J. M. , K. R. i L. R. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego
Skład orzekający
Maciej Ociesa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie eksmisji i brak przyznania lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa eksmisyjna, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
koszty procesu: 457 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Ociesa (del.) Protokolant protokolant sądowy Agnieszka Morska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko J. M. , K. R. i L. R. z udziałem Gminy L. po stronie powodowej o nakazanie opuszczenia, opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym J. M. , K. R. i L. R. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w L. wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami prawa ich reprezentującymi i wydanie go we władanie powódce D. M. ; II. orzeka, że pozwanym J. M. , K. R. i L. R. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; III. wyznacza termin spełnienia świadczenia z pkt I niniejszego wyroku na dzień 1 października 2019 roku; IV. zasądza od pozwanych J. M. , K. R. i L. R. solidarnie na rzecz powódki D. M. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu; V. oddala wniosek Gminy L. o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI