VI C 1976/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód W. D. domagał się od (...) spółki akcyjnej zapłaty określonej kwoty wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 9 700,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazał pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.
W sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 700,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 068,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3 600,00 zł kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 517,92 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych związanych z wynagrodzeniem biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami, co oznacza, że pozwany w tej części nie wywiązał się ze swoich zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
W. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność części dochodzonego przez powoda roszczenia pieniężnego.
Odrzucone argumenty
Roszczenie powoda w pozostałym zakresie nie zostało udowodnione lub nie było zasadne.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 9 700,00 zł (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w pozostałym zakresie oddala powództwo zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 5 068,76 zł (...) tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Agnieszka Pikała
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym zasądzenie odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 9700 PLN
zapłata: 9700 PLN
zwrot kosztów procesu: 5068,76 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
nieuiszczone koszty sądowe (biegły): 517,92 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt VI C 1976/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu 25 stycznia 2024 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 9 700,00 zł (dziewięć tysięcy siedemset złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2021 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 5 068,76 zł ( pięć tysięcy sześćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt sześć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 517,92 zł ( pięćset siedemnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze ) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postaci wynagrodzenia dla biegłego sądowego, pokrytych tymczasowo z sum Skarbu Państwa. ASR Agnieszka Pikała
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI