I C 671/18 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 3 000 zł. Sąd Rejonowy w Głubczycach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej E. W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej w R. dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanej zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazano zwrot nienależnie pobranej opłaty sądowej.
Sąd Rejonowy w Głubczycach rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej w R. przeciwko E. W., domagając się zapłaty kwoty 3 000,00 zł. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem As. SR Kamila Noweckiego, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej E. W. na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda poniesionych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 900,00 zł, ustalając łączną kwotę zwrotu na 1 017,00 zł. Na mocy postanowienia sądu, ze Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrócono również 50,00 zł tytułem nienależnie pobranej opłaty sądowej od pozwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa i zasądził dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, co wynika z ustaleń faktycznych i dowodów przedstawionych w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej | spółka | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Skład orzekający
Kamil Nowecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, nie zawierające elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
zapłata: 3000 PLN
zwrot kosztów procesu: 1017 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
zwrot nienależnie pobranej opłaty sądowej: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 671/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Kamil Nowecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej w R. przeciwko: E. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej w R. kwotę 3 000,00 zł (trzy tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty. 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 017,00 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem nienależnie pobranej opłaty sądowej od pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI