I C 667/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej przeciwko A. R. o zapłatę, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi pozwanej.
Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła pozew o zapłatę przeciwko A. R. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości wobec pozwanej. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi P. J. wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora pozwanej.
W sprawie z powództwa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. przeciwko A. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w I Wydziale Cywilnym wydał wyrok. Sąd orzekł o oddaleniu powództwa w stosunku do pozwanej A. R. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi P. J. kwotę 1 771,20 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora pozwanej, wliczając w to podatek VAT. Wyrok zawiera pouczenie o możliwości wniesienia wniosku o uzasadnienie oraz o terminach i sposobie zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. | spółka | powód |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
| P. J. | osoba_fizyczna | kurator pozwanej |
Skład orzekający
M. J.
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw z udziałem kuratora i rozstrzygania o jego wynagrodzeniu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego oddalenia powództwa ogranicza wartość praktyczną w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o powództwie oraz wynagrodzeniu kuratora. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
wynagrodzenie kuratora: 1771,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt I C 667/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. przeciwko A. R. o zapłatę 1. oddala powództwo w stosunku do pozwanej A. R. ; 2. przyznaje adw. P. J. 1 771,20 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora pozwanej, w tym 331,20 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) tytułem podatku od towarów i usług. Z. ądzenia: 1. zakreślić sprawę w repertorium C; 2. odpis wyroku doręczyć powodowi (bezpośrednio) i kuratorowi pozwanej – każdemu z pouczeniem, że w terminie 7 dni można wnieść wniosek o uzasadnienie (podlega opłacie 100 zł), co jest warunkiem ewentualnego zaskarżenia wyroku w zakresie pkt. 1. apelacją do Sądu Okręgowego w Warszawie w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem, a w zakresie postanowienia zawartego w pkt. 2. – zażaleniem do innego składu tut. sądu w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem; 3. zlecić wypłatę zgodnie z pkt. 2. wyroku Oddziałowi Finansowemu; 4. akta przedłożyć z korespondencją lub za miesiąc z potwierdzeniami doręczeń i potwierdzeniem zlecenia wypłaty. W. , 24 czerwca 2022 roku asesor sądowy M. J.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI