I C 666/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód O. (...) z siedzibą w W. wniósł pozew o zapłatę kwoty 17 390,65 zł wraz z odsetkami, wywodząc swoje roszczenie z umowy kredytu ratalnego zawartej przez pozwanego A. J. z (...) Bank S.A. w 2008 r., której wierzytelność powód nabył w drodze umowy przelewu w 2014 r. Pozwany przyznał istnienie zadłużenia, jednak ze względu na trudną sytuację majątkową wnosił o odroczenie spłaty. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po rozpoznaniu sprawy, ustalił stan faktyczny na podstawie przedłożonych dokumentów, w tym umowy kredytu, umowy przelewu wierzytelności oraz zawiadomienia o cesji. Sąd uznał, że powód skutecznie nabył wierzytelność na podstawie art. 509 i 511 k.c., a pozwany nie wykazał, aby zwolnił się z zobowiązania. W związku z tym, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę główną wraz z należnymi odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powoda, zgodnie z zasadą odpowiedzialności strony przegrywającej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie skuteczności przelewu wierzytelności bankowych, zasady dotyczące odsetek od odsetek oraz ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.c. o przelewie. Interpretacja art. 511 k.c. jest utrwalona.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód skutecznie nabył wierzytelność na podstawie umowy przelewu, a tym samym czy posiada legitymację czynną do dochodzenia jej zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód skutecznie nabył wierzytelność na podstawie umowy przelewu, co potwierdzają przedłożone dokumenty, a tym samym posiada legitymację czynną do dochodzenia jej zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.c. o przelewie wierzytelności (art. 509, 511 k.c.), wskazując, że umowa przelewu wierzytelności stwierdzona pismem jest ważna, a wraz z wierzytelnością przechodzą wszelkie związane z nią prawa, w tym roszczenie o zaległe odsetki. Przedłożone dokumenty potwierdziły zawarcie umowy przelewu i zawiadomienie dłużnika.
Czy pozwany udowodnił, że zwolnił się z ciążącego na nim zobowiązania, mimo przyznania zadłużenia i trudnej sytuacji majątkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie udowodnił, że zwolnił się z ciążącego na nim zobowiązania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 6 k.c., zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Pozwany nie przedstawił żadnych dowodów na potwierdzenie swojej sytuacji majątkowej ani na fakt spłaty zadłużenia, kwestionując jedynie możliwość jego spłaty.
Czy powód ma prawo do żądania odsetek od zaległych odsetek (kapitalizacja odsetek)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód ma prawo do żądania odsetek od zaległych odsetek.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 481 § 1 k.c. oraz uchwałę SN III CZP 70/94, zgodnie z którymi wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, a dopuszczalne jest również żądanie odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa, nawet jeśli strony nie umówiły się inaczej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. (...) | spółka | powód |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również pismem stwierdzony. Norma ta nie wymaga zawarcia umowy przelewu w formie pisemnej, a jedynie istnienia pisma potwierdzającego dokonanie przelewu.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 476 § zdanie pierwsze
Kodeks cywilny
Dłużnik dopuszcza się zwłoki, gdy nie spełnia świadczenia w terminie, a jeżeli termin nie jest oznaczony, gdy nie spełnia świadczenia niezwłocznie po wezwaniu przez wierzyciela.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Ustanawia dopuszczalność żądania odsetek za opóźnienie od zaległych odsetek (zarówno kapitałowych, jak i odsetek za opóźnienie) od chwili wytoczenia o nie powództwa.
k.p.c. art. 98 § §1 i §2
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca zobowiązana jest do zwrotu kosztów procesu.
Pomocnicze
k.c. art. 515
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik, który otrzymał o przelewie pisemne zawiadomienie pochodzące od zbywcy, spełnił świadczenie do rąk nabywcy wierzytelności, zbywca może powołać się wobec dłużnika na nieważność przelewu albo na zarzuty wynikające z jego podstawy prawnej tylko wtedy, gdy w chwili spełnienia świadczenia były one dłużnikowi wiadome. Przepis ten stosuje się odpowiednio do innych czynności prawnych dokonanych między dłużnikiem a nabywcą wierzytelności.
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
k.p.c. art. 232 § zdanie drugie
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd dopuszcza dowód z dokumentów złożonych w trakcie postępowania, jeśli ich istnienie wynika z dołączonych dokumentów i nie budzi wątpliwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda na podstawie umowy przelewu. • Istnienie zadłużenia i jego wysokość potwierdzone dokumentami. • Brak dowodów na spłatę zadłużenia przez pozwanego. • Prawo do naliczania odsetek od zaległych odsetek.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja majątkowa pozwanego jako podstawa do odroczenia spłaty (nie stanowi podstawy do uwolnienia od odpowiedzialności).
Godne uwagi sformułowania
Ustawodawca w art. 511 k.c. mówi o "stwierdzeniu" przelewu wierzytelności pismem, a nie o zawarciu przelewu w formie pisemnej. • Czym innym jest dokonanie czynności prawnej w formie pisemnej, a czym innym "stwierdzenie" pismem, iż określona czynność została dokonana. • Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
Skład orzekający
Lidia Kopczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności przelewu wierzytelności bankowych, zasady dotyczące odsetek od odsetek oraz ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.c. o przelewie. Interpretacja art. 511 k.c. jest utrwalona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia bankowego i cesji wierzytelności, ale zawiera ciekawe rozważania na temat formy umowy przelewu i odsetek od odsetek, co jest istotne dla praktyków.
“Jak skutecznie odzyskać dług? Sąd wyjaśnia zasady przelewu wierzytelności i odsetek.”
Dane finansowe
WPS: 17 390,65 PLN
kwota główna: 17 390,65 PLN
kapitał główny: 9226,39 PLN
pozostała kwota: 8164,26 PLN
odsetki karne: 5053,26 PLN
koszty: 250 PLN
odsetki umowne: 2510,15 PLN
skapitalizowane odsetki karne: 350,85 PLN
zwrot kosztów procesu: 2637,73 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.