I C 662/23

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2024-05-14

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłataeurokoszty procesupowództwopozwanyorzeczeniesąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 250 EUR z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sprawa dotyczyła zapłaty. Powodowie dochodzili od pozwanego R. (...) kwot pieniężnych. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wyrokiem z dnia 14 maja 2024 roku zasądził od pozwanego na rzecz każdego z czterech powodów po 250 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 387 zł.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa M. B. (1), M. B. (2), M. B. i I. B. przeciwko R. (...) z siedzibą w S. (...) o zapłatę. W dniu 14 maja 2024 roku sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia i zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. B. (1), M. B. (2), M. B., I. B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. B. (1)	osoba_fizyczna	powód
M. B. (2)	osoba_fizyczna	powódka
M. B.	osoba_fizyczna	powódka
I. B.	osoba_fizyczna	powódka
R. (...)	spółka	pozwany

Skład orzekający

Katarzyna Janiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zapłata: 250 EUR

zwrot kosztów procesu: 387 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata euro koszty procesu powództwo pozwany orzeczenie sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 662/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Janiak Protokolant: sekretarz sądowy Ilona Kaczorek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) , M. B. (2) , M. B. , I. B. przeciwko R. (...) z siedzibą w S. (...) o zapłatę 1. 
        Zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty 2. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powódki M. B. (2) kwotę 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty; 3. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powódki M. B. kwotę 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty; 4. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powódki I. B. kwotę 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty; 5. 
        Oddala powództwa w pozostałym zakresie, 6. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; 7. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powódki M. B. (2) kwotę kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; 8. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powódki M. B. kwotę kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu; 9. 
        Zasądza od pozwanego R. (...) z siedzibą w S. (...) na rzecz powódki I. B. kwotę kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Katarzyna Janiak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI