Orzeczenie · 2018-10-26

I C 661/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Miejsce
Ciechanów
Data
2018-10-26
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniarejonowy
tytuł wykonawczypozbawienie wykonalnościprzedawnieniewierzytelnośćklauzula wykonalnościkoszty procesukpckc

Powód C. T. wystąpił z powództwem przeciwegzekucyjnym o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 19 listopada 2001 r., wydanego przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie w sprawie VII Nc 1808/01. Jako podstawę swojego żądania wskazał przedawnienie wierzytelności, powołując się na upływ dziesięcioletniego terminu dochodzenia należności przewidzianego w art. 125 k.c. Pozwany, Giełda Praw Majątkowych S.A. w W., wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc, że część należności została już wyegzekwowana, a bieg terminu przedawnienia był dwukrotnie przerwany przez wnioski o nadanie klauzuli wykonalności – w dniu 20 grudnia 2010 r. oraz 12 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że nakazowi zapłaty z 2001 r. nadano klauzulę wykonalności w dniu 20 grudnia 2010 r., a następnie kolejną klauzulę w dniu 29 grudnia 2017 r. na rzecz pozwanego. Na podstawie tych tytułów komornik wyegzekwował kwotę 316,09 zł. Sąd uznał, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia. Ponieważ wierzyciel dwukrotnie składał takie wnioski, bieg przedawnienia był skutecznie przerwany i liczony na nowo od dat kolejnych wniosków. W związku z tym, sąd uznał, że wierzytelność nie uległa przedawnieniu i oddalił powództwo. Powód został obciążony kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wpływu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na bieg terminu przedawnienia wierzytelności stwierdzonej orzeczeniem sądu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją przepisów o przedawnieniu (zmiany w k.c. od 9 lipca 2018 r.). Orzeczenie opiera się na utrwalonym orzecznictwie SN, nie stanowi przełomu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg terminu przedawnienia wierzytelności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg terminu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, które przyjmuje rozszerzającą wykładnię art. 123 § 1 pkt 1 k.c., uznając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności za czynność podjętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub zaspokojenia roszczenia.

Czy wierzytelność stwierdzona nakazem zapłaty z 2001 r. uległa przedawnieniu, jeśli bieg terminu przedawnienia był dwukrotnie przerwany wnioskami o nadanie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wierzytelność nie uległa przedawnieniu.

Uzasadnienie

Ponieważ bieg terminu przedawnienia został skutecznie przerwany przez dwa wnioski o nadanie klauzuli wykonalności, a dziesięcioletni termin przedawnienia nie upłynął od ostatniego przerwania, roszczenie nie jest przedawnione.

Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest dopuszczalne, gdy część należności została już wyegzekwowana?

Odpowiedź sądu

Tak, powództwo jest dopuszczalne w zakresie części niewyegzekwowanej.

Uzasadnienie

Pozwany podniósł argument o niedopuszczalności powództwa ze względu na częściowe wyegzekwowanie, jednak sąd skupił się na kwestii przedawnienia, która była głównym zarzutem powoda i dotyczyła całości roszczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Giełda Praw Majątkowych (...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznapowód
Giełda Praw Majątkowych (...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 125 § § 1

Kodeks cywilny

Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu.

k.c. art. 123 § § 1 pkt 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.

k.p.c. art. 840 § §1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części, jeżeli po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.

Pomocnicze

k.c. art. 124 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo; w razie przerwania przez czynność w postępowaniu, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie nie zostanie zakończone.

k.p.c. art. 843 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

W pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. §2 pkt 1

Podstawa do ustalenia kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia. • Dwukrotne przerwanie biegu przedawnienia przez wnioski o nadanie klauzuli wykonalności skutkuje tym, że wierzytelność nie uległa przedawnieniu.

Odrzucone argumenty

Przedawnienie wierzytelności stwierdzonej nakazem zapłaty z 2001 r. z uwagi na upływ dziesięcioletniego terminu. • Niedopuszczalność powództwa ze względu na częściowe wyegzekwowanie należności.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy stoi obecnie na stanowisku, że wniosek o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności jest czynnością odpowiadającą wymaganiom art. 123 § 1 pkt 1 k.c. • To powództwo można wytoczyć, wtedy gdy tytuł egzekucyjny wyposażony jest w cechę prawomocności.

Skład orzekający

Lidia Kopczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wpływu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na bieg terminu przedawnienia wierzytelności stwierdzonej orzeczeniem sądu."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją przepisów o przedawnieniu (zmiany w k.c. od 9 lipca 2018 r.). Orzeczenie opiera się na utrwalonym orzecznictwie SN, nie stanowi przełomu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia w kontekście postępowań egzekucyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu i przerwie jego biegu.

Czy Twój dług sprzed lat nadal można wyegzekwować? Kluczowa rola wniosku o klauzulę wykonalności w walce z przedawnieniem.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 107 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst