I C 66/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko S. B. o zapłatę kwoty 17.559,41 zł wraz z odsetkami. Powód dochodził roszczenia na podstawie umowy pożyczki zawartej przez poprzednika prawnego z pozwaną, a następnie ugody zawartej między stronami postępowania. Pozwana uznała w ugodzie swoją wierzytelność, zobowiązując się do jej spłaty w ratach. Jednakże, pozwana dokonała jedynie częściowej spłaty, co skutkowało wypowiedzeniem ugody przez powoda. Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty zarzuciła nieskuteczność wypowiedzenia ugody z powodu braku formy pisemnej i doręczenia, a także abuzywność postanowień umowy pożyczki dotyczących prowizji. Sąd, analizując dowody, uznał wypowiedzenie ugody za skuteczne, wskazując, że pismo zostało nadane i doręczone pozwanej w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią, zgodnie z art. 61 k.c. Sąd podkreślił, że forma pisemna została zachowana, a podpis osoby składającej oświadczenie był prawidłowy. Zarzut abuzywności został oddalony, ponieważ ugoda stanowiła nowe ustalenie stosunku prawnego, a pozaodsetkowe koszty pożyczki, mimo uznania ich przez pozwaną, mieściły się w ustawowych limitach określonych w ustawie o kredycie konsumenckim. Sąd dokonał szczegółowego wyliczenia dopuszczalnych kosztów pozaodsetkowych, porównując je z faktycznie naliczonymi. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skuteczności wypowiedzenia ugody, możliwości zapoznania się z oświadczeniem woli, formy pisemnej oraz zasady badania abuzywności w kontekście ugody i limitów kosztów kredytu konsumenckiego.
Dotyczy specyficznej sytuacji ugody zawartej z konsumentem i wypowiedzenia tej ugody.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oświadczenie o wypowiedzeniu ugody zawartej z konsumentem, wysłane listownie, jest skuteczne, jeśli pozwana twierdzi, że nie zostało jej doręczone lub nie miało wymaganej formy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oświadczenie o wypowiedzeniu ugody jest skuteczne, jeśli zostało wysłane na adres wskazany przez dłużniczkę i miała ona możliwość zapoznania się z jego treścią, nawet jeśli nie odebrała przesyłki osobiście. Forma pisemna została zachowana.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 61 k.c., zgodnie z którym oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Wysłanie pisma przesyłką poleconą, nawet nieodebraną, spełnia ten wymóg. Sąd uznał, że przedłożony wydruk z systemu śledzenia przesyłek Poczty Polskiej potwierdza nadanie i doręczenie pisma, a pozwana nie przedstawiła dowodu przeciwnego. Forma pisemna została zachowana zgodnie z art. 78 § 1 k.c.
Czy zarzut abuzywności postanowień umowy pożyczki z dnia 3 stycznia 2019 roku dotyczących prowizji jest zasadny, mimo zawarcia późniejszej ugody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut abuzywności nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ ugoda stanowiła nowe ustalenie stosunku prawnego, a pozaodsetkowe koszty pożyczki mieściły się w ustawowych limitach.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że ugoda, jako umowa ustalająca, nadaje stosunkowi prawnemu cechę pewności i bezsporności, co wyłącza badanie abuzywności postanowień pierwotnej umowy. Dodatkowo, sąd przeprowadził analizę kosztów pozaodsetkowych zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim, wyliczając maksymalny dopuszczalny limit i stwierdzając, że naliczone koszty były niższe od tego limitu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokury Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. | instytucja | powód |
| S. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. | spółka | poprzednik prawny powoda |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 509 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy przelewu wierzytelności.
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Określa moment złożenia oświadczenia woli innej osobie, wymagając możliwości zapoznania się z jego treścią.
k.c. art. 78 § § 1
Kodeks cywilny
Określa wymogi zachowania formy pisemnej czynności prawnej.
k.c. art. 917
Kodeks cywilny
Definiuje ugodę jako umowę, w której strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w celu uchylenia niepewności co do roszczeń lub zapewnienia ich wykonania.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 1 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów procesu.
u.k.k. art. 36a § ust. 1 i 2
Ustawa o kredycie konsumenckim
Określa limity pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
Pomocnicze
u.k.k. art. 5 § pkt 6a
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definiuje pozaodsetkowe koszty kredytu.
u.k.k. art. 5 § pkt 7
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definiuje maksymalną kwotę środków pieniężnych udostępnianych konsumentowi.
Dz.U. z 2015r. poz. 1804 ze zm. art. 15 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dotyczy opłat za czynności radców prawnych.
Dz.U. z 2015r. poz. 1804 ze zm. art. 2 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dotyczy opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne wypowiedzenie ugody przez powoda. • Możliwość zapoznania się przez pozwaną z treścią wypowiedzenia ugody. • Zachowanie formy pisemnej oświadczenia o wypowiedzeniu ugody. • Ugoda jako nowe ustalenie stosunku prawnego, wyłączające badanie abuzywności pierwotnej umowy. • Pozaodsetkowe koszty pożyczki mieszczące się w ustawowych limitach.
Odrzucone argumenty
Nieskuteczność wypowiedzenia ugody z powodu braku formy pisemnej. • Nieskuteczność wypowiedzenia ugody z powodu braku doręczenia. • Abuzywność postanowień umowy pożyczki dotyczących prowizji.
Godne uwagi sformułowania
oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią • nie wymaga, aby adresat oświadczenia zapoznał się faktycznie z jego treścią. Wystarczająca jest sama możliwość zapoznania się. • ugoda stanowi typ umowy ustalającej, następczej, zmierzającej do nadania stosunkowi prawnemu cechy pewności i bezsporności.
Skład orzekający
Krzysztof Połomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skuteczności wypowiedzenia ugody, możliwości zapoznania się z oświadczeniem woli, formy pisemnej oraz zasady badania abuzywności w kontekście ugody i limitów kosztów kredytu konsumenckiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ugody zawartej z konsumentem i wypowiedzenia tej ugody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących wypowiedzenia ugody i zarzutu abuzywności w kontekście umów pożyczkowych, co jest częstym problemem w sporach z funduszami sekurytyzacyjnymi.
“Czy wypowiedzenie ugody przez fundusz sekurytyzacyjny było skuteczne? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady.”
Dane finansowe
WPS: 17 559,41 PLN
zapłata: 17 559,41 PLN
zwrot kosztów procesu: 4617 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.