I C 657/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 37 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę z powództwa B. M. (1) i B. M. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. W wyroku z dnia 3 listopada 2025 roku sąd zasądził solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 37.176,03 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2022 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 5576 zł oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1543 zł tytułem wydatków.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa B. M. (1) i B. M. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Postępowanie, które odbyło się w dniu 3 listopada 2025 roku, zakończyło się częściowym uwzględnieniem żądań powodów. Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów kwotę 37.176,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powodów w kwocie 5576 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1543 zł tytułem pokrycia tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono w części i oddalono w części
Strona wygrywająca
B. M. (1) i B. M. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| B. M. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę z ubezpieczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasądzenia kwoty z umowy, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 37 176,03 PLN
zapłata: 37 176,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 657/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2025r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M. (1) i B. M. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów B. M. (1) i B. M. (2) kwotę 37.176,03 zł (trzydzieści siedem tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów B. M. (1) i B. M. (2) kwotę 5576 zł (pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty, IV. nakazuje ściągnąć od strony pozwanej (...) S.A. w W. pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1543 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści trzy złote) tytułem wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa. ZARZĄDZENIE 1. 1. (...) 2. (...) 3. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI