Orzeczenie · 2018-01-24

I C 639/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Nidzicy
Miejsce
Nidzica
Data
2018-01-24
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
pożyczkafundusz sekurytyzacyjnycesja wierzytelnościrozłożenie na ratytrudna sytuacja materialnakoszty postępowaniaart. 320 kpcart. 102 kpc

Sąd Rejonowy w Nidzicy rozpoznał sprawę z powództwa E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 1.603,60 zł. Powód dochodził należności wynikającej z dwóch umów pożyczki zawartych przez pozwanego z pierwotnym wierzycielem, które następnie zostały scedowane na rzecz funduszu. Pozwany J. S. nie kwestionował wysokości zadłużenia ani faktu zawarcia umów pożyczki. Podkreślił jednak swoją trudną sytuację materialną, chorobę alkoholową oraz fakt podjęcia terapii i perspektywę zatrudnienia. W związku z tym wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Sąd, uznając powództwo za zasadne co do zasady, na podstawie art. 720 § 1 kc i art. 509 § 1 kc, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.603,60 zł. Jednocześnie, biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony wypadek wynikający z trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej pozwanego, na podstawie art. 320 kpc, rozłożył zasądzone świadczenie na 8 miesięcznych rat. Pierwsza rata została ustalona na 203,60 zł, a pozostałe na 200,00 zł miesięcznie, z terminem płatności do dziesiątego dnia każdego miesiąca, począwszy od marca 2018 roku. W przypadku braku płatności którejkolwiek z rat, miały być naliczane ustawowe odsetki za opóźnienie. Ponadto, sąd, stosując art. 102 kpc, nie obciążył pozwanego kosztami postępowania, uznając, że jego zła sytuacja materialna uzasadnia odstąpienie od obciążania go tymi kosztami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza przeciwko funduszom sekurytyzacyjnym, gdy dłużnik znajduje się w trudnej sytuacji materialnej.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanego uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna pozwanego stanowi szczególnie uzasadniony wypadek, który czyni nierealnym spełnienie przez niego od razu i w pełnej wysokości zasądzonego świadczenia, co uzasadnia zastosowanie art. 320 kpc.

Czy pozwanego należy obciążyć kosztami postępowania w sytuacji jego trudnej sytuacji materialnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może odstąpić od obciążania strony kosztami postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że zła sytuacja materialna pozwanego uzasadnia odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania, co jest zgodne z zasadą słuszności i zasadami współżycia społecznego.

Czy fundusz sekurytyzacyjny skutecznie nabył wierzytelność na podstawie umowy cesji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wierzytelność mogła zostać skutecznie przeniesiona na osobę trzecią.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 509 § 1 kc, zgodnie z którym wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w tym roszczenie o zaległe odsetki (art. 509 § 2 kc).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny

Strony

NazwaTypRola
E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjnyinstytucjapowód
J. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy.

k.c. art. 509 § § 1

Kodeks cywilny

Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.

k.p.c. art. 320 § zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

Pomocnicze

k.c. art. 509 § § 2

Kodeks cywilny

Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczność umowy cesji wierzytelności. • Wysokość zadłużenia zgodna z dokumentami. • Trudna sytuacja materialna pozwanego jako podstawa do rozłożenia na raty i nieobciążania kosztami.

Godne uwagi sformułowania

Strona stosunku zobowiązaniowego musi liczyć się z koniecznością spełnienia zaciągniętego zobowiązania, nawet w przypadku pogorszenia jej sytuacji materialnej i rodzinnej. • Założeniem [art. 320 kpc] jest uczynienie postępowania wykonawczego realnym ze względu na określoną sytuację ekonomiczną i finansową dłużnika. • Obciążenie strony, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, całością lub nawet tylko częścią kosztów procesu może w okolicznościach konkretnej sprawy pozostawać trudne do pogodzenia z poczuciem sprawiedliwości oraz zasadami współżycia społecznego.

Skład orzekający

Katarzyna Cygan

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, zwłaszcza przeciwko funduszom sekurytyzacyjnym, gdy dłużnik znajduje się w trudnej sytuacji materialnej."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu długu na raty i kosztach postępowania w kontekście trudnej sytuacji życiowej dłużnika, co jest częstym problemem w praktyce.

Dług wobec funduszu sekurytyzacyjnego rozłożony na raty. Sąd wziął pod uwagę trudną sytuację dłużnika.

Dane finansowe

WPS: 1603,6 PLN

kwota główna: 1603,6 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst