I C 639/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Politechniki na rzecz J. T. 600.000 zł z odsetkami i część kosztów, oddalając pozostałe roszczenia w obu powództwach.
Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o zapłatę między J. T. a Politechniką. Z powództwa głównego J. T. domagał się ponad 1,3 mln zł, a Politechnika z powództwa wzajemnego ponad 105 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Politechniki na rzecz J. T. 600.000 zł z odsetkami i część kosztów, oddalając pozostałe roszczenia w powództwie głównym. W powództwie wzajemnym umorzono postępowanie w części i oddalono pozostałe roszczenia, zasądzając od Politechniki na rzecz J. T. koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa głównego J. T. przeciwko Politechnice (...) o zapłatę 1.356.603,51 zł oraz z powództwa wzajemnego Politechniki (...) przeciwko J. T. o zapłatę 105.858,30 zł. W wyroku z dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Karol Ike-Duninowski, zasądził od Politechniki na rzecz J. T. kwotę 600.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 kwietnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto zasądzono na rzecz J. T. kwotę 45.132,70 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu. Powództwo główne w pozostałej części zostało oddalone. W zakresie powództwa wzajemnego, Sąd umorzył postępowanie co do kwoty 27.113,80 zł i oddalił je w pozostałej części. Zasądzono również od Politechniki na rzecz J. T. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, nakazano zwrot J. T. z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi niewykorzystanych zaliczek na wydatki w łącznej kwocie 4.937,04 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa głównego, częściowe oddalenie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
J. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Politechnika (...) | instytucja | pozwany |
| Politechnika (...) | instytucja | powód wzajemny |
| J. T. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Skład orzekający
Karol Ike-Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę między osobami fizycznymi a instytucjami, zasady ustalania wysokości zasądzanych kwot i kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z elementem powództwa wzajemnego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 1 356 603,51 PLN
zapłata: 600 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 45 132,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 639/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy sprawy z powództwa głównego J. T. przeciwko Politechnice (...) o zapłatę 1.356.603,51 zł oraz z powództwa wzajemnego Politechniki (...) przeciwko J. T. o zapłatę 105.858,30 zł I. z powództwa głównego: 1. zasądza od Politechniki (...) na rzecz J. T. kwotę 600.000 (sześćset tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 23 kwietnia 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty oraz kwotę 45.132,70 (czterdzieści pięć tysięcy sto trzydzieści dwa 70/100) złotych tytułem częściowego zwrotów kosztów procesu, 2. oddala powództwo w pozostałej części; II. z powództwa wzajemnego: 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 27.113,80 (dwadzieścia siedem tysięcy sto trzynaście 80/100) złotych, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od Politechniki (...) na rzecz J. T. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotów kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje zwrócić J. T. z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi następujące kwoty tytułem niewykorzystanych zaliczek na wydatki: a) 300 (trzysta) złotych z zaliczki uiszczonej w dniu 4 lutego 2014r. poz. 2411 140135, b) 2.000 (dwa tysiące) złotych z zaliczki uiszczonej w dniu 28.12.2015r. poz. 2411 151585, c) 2.637,04 (dwa tysiące sześćset trzydzieści siedem 04/100) złotych z zaliczki uiszczonej w dniu 02.06.2016r. poz. 2411 160701.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI