I C 635/18

Sąd Rejonowy w SłubicachSłubice2018-10-30

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłatadługodsetkikoszty procesupowództwo

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 107,28 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód (...) Związek (...) w W. działający przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S. domagał się od pozwanych Z. S. i K. S. zapłaty. Sąd Rejonowy w Słubicach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 107,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanych koszty zastępstwa procesowego oraz nakazano pobranie opłaty od pozwu.

Sąd Rejonowy w Słubicach rozpoznał sprawę z powództwa (...) Związku (...) w W., reprezentowanego przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S., przeciwko Z. S. i K. S., domagając się zapłaty. W wydanym wyroku z dnia 30 października 2018 r., sąd orzekł, że pozwani Z. S. i K. S. mają solidarnie zapłacić na rzecz powoda kwotę 107,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwanych solidarnie kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 107,00 zł na rzecz powoda. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 30,00 zł tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani powinni solidarnie zapłacić kwotę 107,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części powództwa i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono część powództwa i oddalono w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

(...) Związek (...) w W. działający przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Związek (...) w W. działający przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S.	inne	powód
Z. S.	osoba_fizyczna	pozwany
K. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Adriana Czarniecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zasądzenia niewielkiej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, niewielkiej kwoty i specyficznego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy niewielkiej kwoty i ma charakter rutynowy, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 107,28 PLN

zapłata: 107,28 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 107 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata dług odsetki koszty procesu powództwo

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: I C 635/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Związku (...) w W. działającego przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S. przeciwko Z. S. , K. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanych Z. S. i K. S. solidarnie na rzecz powoda (...) Związku (...) w W. działającego przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S. kwotę 107,28 zł (słownie: sto siedem złotych 28/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanych Z. S. i K. S. solidarnie na rzecz powoda (...) Związku (...) w W. działającego przez Rodzinny O. Działkowy (...) w S. kwotę 107,00 zł (słownie: sto siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje pobrać od pozwanych Z. S. i K. S. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Słubicach kwotę 30,00 zł (słownie: trzydzieści złotych 00/100) tytułem opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI