I C 619/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 116 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, ustalając jego solidarną odpowiedzialność z innymi podmiotami.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa banku przeciwko P. K. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 116.279,02 zł, w tym 92.999,92 zł z odsetkami umownymi, a także 11.214,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, sąd ustalił, że pozwany odpowiada solidarnie z innymi podmiotami, wobec których wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
W dniu 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany P. K. ma zapłacić na rzecz banku kwotę 116.279,02 zł. Kwota ta obejmuje 92.999,92 zł wraz z odsetkami umownymi, których wysokość została określona jako czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, nie przekraczając jednocześnie odsetek maksymalnych, naliczanych od dnia 7 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.214,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd ustalił również, że pozwany P. K. ponosi solidarną odpowiedzialność wobec banku wraz ze spółką (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością oraz J. S. , w odniesieniu do których uprawomocnił się nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie I Nc 40/19.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany odpowiada solidarnie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wcześniejszym nakazie zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym wobec pozostałych dłużników, który uprawomocnił się, co uzasadnia solidarną odpowiedzialność pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powód |
| P. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) Spółką z ograniczona odpowiedzialnością | spółka | współpozwany |
| J. S. | osoba_fizyczna | współpozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 339
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd powołał się na przepisy dotyczące nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i jego skutków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Solidarna odpowiedzialność pozwanego wynikająca z wcześniejszego postępowania. Roszczenie banku o zapłatę należności głównej wraz z odsetkami.
Godne uwagi sformułowania
odpowiada solidarnie wobec powoda (...) z (...) Spółką z ograniczona odpowiedzialnością i J. S. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (...) uprawomocnił się.
Skład orzekający
Karol Ike-Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej w przypadku uprawomocnienia się nakazu zapłaty wobec współdłużników."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i faktycznej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z bankiem, gdzie kluczowe jest potwierdzenie odpowiedzialności solidarnej. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 116 279,02 PLN
kwota główna z odsetkami umownymi: 92 999,92 PLN
zwrot kosztów procesu: 11 214 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 116.279,02 (sto szesnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt dziewięć 2/100) złotych, przy czym kwotę 92.999,92 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 92/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższej jednak niż odsetki maksymalne, od dnia 7 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 11.214,00 (jedenaście tysięcy dwieście czternaście) złotych t6ytułem zwrotu kosztów procesu; 2. ustala, że pozwany P. K. odpowiada solidarnie wobec powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z (...) Spółką z ograniczona odpowiedzialnością i J. S. , co do których nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 lutego 2019 roku w sprawie I Nc 40/19 uprawomocnił się.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI