Orzeczenie · 2021-02-02

I C 619/19

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-02-02
SAOSCywilnerękojmia i gwarancjaŚredniarejonowy
rękojmiakonsumentreklamacjaterminsprzedawcawada fizycznaodstąpienie od umowyocyszczacz powietrza

Powód, konsument, zakupił oczyszczacz powietrza i zgłosił reklamację z tytułu rękojmi, twierdząc, że urządzenie pracuje głośno i wydostaje się z niego woda z powodu skurczonej maty nawilżającej. Zażądał usunięcia wady. Sprzedawca podjął próby odbioru sprzętu, jednak ostatecznie powód sam odesłał urządzenie. Po otrzymaniu sprzętu 20 listopada 2018 r., sprzedawca zlecił serwis, który wykazał, że dysfunkcja wynika z braku odkamieniania urządzenia przez użytkownika, co nie stanowiło wady fizycznej. Sprzedawca poinformował o tym powoda 3 grudnia 2018 r., uznając żądanie za bezzasadne. Tego samego dnia powód odstąpił od umowy, powołując się na istotną wadę i brak informacji o terminie naprawy. Sąd uznał, że termin 14 dni na ustosunkowanie się sprzedawcy do reklamacji rozpoczął bieg od 20 listopada 2018 r., a nie od daty zgłoszenia reklamacji (5 listopada 2018 r.). Sprzedawca odpowiedział 3 grudnia 2018 r., nie uchybiając terminowi. Sąd podkreślił, że wada fizyczna musi tkwić w rzeczy, a nie wynikać z niewłaściwej eksploatacji przez użytkownika. Ponieważ brak było dowodów na istotną wadę fizyczną, za którą odpowiedzialność ponosiłby sprzedawca, sąd oddalił powództwo. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz pozwanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja początku biegu terminu do rozpatrzenia reklamacji przez sprzedawcę oraz definicja wady fizycznej w kontekście eksploatacji konsumenckiej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z reklamacją urządzenia, gdzie kluczowe jest ustalenie momentu rozpoczęcia biegu terminu na odpowiedź sprzedawcy.

Zagadnienia prawne (3)

Od kiedy rozpoczyna bieg 14-dniowy termin dla sprzedawcy na ustosunkowanie się do reklamacji konsumenta złożonej z tytułu rękojmi, gdy żądanie dotyczy naprawy rzeczy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin rozpoczyna bieg od dnia fizycznego doręczenia rzeczy sprzedawcy, umożliwiającego mu jej zbadanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sprzedawca musi mieć możliwość zbadania rzeczy, aby merytorycznie odnieść się do reklamacji. Samo zgłoszenie reklamacji bez fizycznego udostępnienia przedmiotu nie inicjuje biegu terminu.

Czy brak odkamieniania urządzenia przez użytkownika, prowadzący do jego nieprawidłowego funkcjonowania, stanowi wadę fizyczną rzeczy w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wynika z niewłaściwej eksploatacji niezgodnej z instrukcją obsługi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że nagromadzenie kamienia z wody jest wynikiem czynnika zewnętrznego i zaniedbania użytkownika w codziennej konserwacji, a nie wadą tkwiącą w samym urządzeniu.

Czy konsument może odstąpić od umowy sprzedaży, jeśli wada rzeczy jest nieistotna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odstąpienie od umowy jest możliwe tylko w przypadku wady istotnej.

Uzasadnienie

Przepis art. 560 § 4 k.c. ogranicza prawo do odstąpienia od umowy do sytuacji, gdy rzecz sprzedana ma wadę istotną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
G. M.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 556

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne lub prawne rzeczy.

k.c. art. 556¹ § 1

Kodeks cywilny

Definicja wady fizycznej rzeczy jako niezgodności rzeczy sprzedanej z umową.

k.c. art. 560 § 1

Kodeks cywilny

Uprawnienia kupującego w razie wady: obniżenie ceny lub odstąpienie od umowy, z ograniczeniami.

k.c. art. 560 § 4

Kodeks cywilny

Kupujący nie może odstąpić od umowy, jeżeli wada jest nieistotna.

k.c. art. 561 § 1

Kodeks cywilny

Uprawnienie kupującego do żądania wymiany rzeczy lub usunięcia wady.

k.c. art. 561² § 1

Kodeks cywilny

Obowiązek kupującego dostarczenia rzeczy wadliwej sprzedawcy na jego koszt; zwrot kosztów przez sprzedawcę w przypadku uzasadnionej reklamacji.

k.c. art. 561⁵

Kodeks cywilny

Skutek braku ustosunkowania się sprzedawcy do żądania konsumenta w terminie 14 dni – uznanie żądania za uzasadnione.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania.

Pomocnicze

k.c. art. 22¹

Kodeks cywilny

Definicja konsumenta.

k.c. art. 567 § 1

Kodeks cywilny

Możliwość odesłania rzeczy na koszt i ryzyko sprzedawcy w przypadku jego zwłoki z odebraniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin 14 dni na ustosunkowanie się do reklamacji rozpoczyna bieg od daty fizycznego doręczenia rzeczy sprzedawcy. • Niewłaściwa eksploatacja urządzenia przez konsumenta, niezgodna z instrukcją, nie stanowi wady fizycznej rzeczy. • Wada nieistotna nie uprawnia do odstąpienia od umowy.

Odrzucone argumenty

Termin 14 dni na ustosunkowanie się do reklamacji rozpoczął bieg od daty złożenia reklamacji. • Brak reakcji sprzedawcy w terminie 14 dni od zgłoszenia reklamacji skutkuje uznaniem żądania za zasadne. • Dysfunkcja urządzenia wynikająca z braku odkamieniania jest wadą istotną.

Godne uwagi sformułowania

Bieg terminu do złożenia oświadczenia powinien być ustalony zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 61 k.c., co oznacza, że termin ten rozpoczyna bieg z chwilą doręczenia sprzedawcy żądania w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. • Wymaganie od sprzedającego, aby ten w sposób merytoryczny odniósł się do żądania kupującego bez możliwości dokonania oględzin rzeczy, jedynie na podstawie zgłoszenia kupującego zawierającego opis wady, stoi w sprzeczności z wykładnią omawianego przepisu. • Nagromadzenie się w urządzeniu kamienia z twardej wody nie może w żaden sposób stanowić wady fizycznej rzeczy w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja początku biegu terminu do rozpatrzenia reklamacji przez sprzedawcę oraz definicja wady fizycznej w kontekście eksploatacji konsumenckiej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z reklamacją urządzenia, gdzie kluczowe jest ustalenie momentu rozpoczęcia biegu terminu na odpowiedź sprzedawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z rękojmią i terminami w relacjach konsument-przedsiębiorca, co jest częstym tematem zainteresowania.

Kiedy sprzedawca naprawdę musi odpowiedzieć na Twoją reklamację? Kluczowa data w sprawie oczyszczacza powietrza.

Dane finansowe

WPS: 3892,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst