I C 617/15

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2015-11-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty procesuodsetki ustawowesąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej Wyższej Szkoły na rzecz powoda J. L. kwotę 3.200 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód J. L. domagał się od Wyższej Szkoły zapłaty kwoty 3.200 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej uczelni na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami od wskazanej daty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także zwrócił powodowi nadpłaconą opłatę od pozwu.

Sprawa dotyczyła roszczenia J. L. przeciwko Wyższej Szkole (...) z siedzibą w N. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 3.200 złotych wraz z ustawowymi odsetkami. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uwzględnił powództwo w całości. Sąd zasądził od pozwanej Wyższej Szkoły na rzecz powoda J. L. kwotę 3.200 złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.400 złotych od dnia 15 marca 2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, w tym kwotę 600 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, co łącznie dało 717 złotych. Sąd zarządził również zwrot powodowi kwoty 60 złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
J. L.osoba_fizycznapowód
Wyższa Szkoła (...)instytucjapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Skład orzekający

Grażyna Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 3200 PLN

zapłata: 3200 PLN

zwrot kosztów procesu: 717 PLN

zwrot nadpłaconej opłaty od pozwu: 60 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 617/15 Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grażyna Poręba Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Chochla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. w N. sprawy z powództwa J. L. przeciwko Wyższej Szkole (...) z siedzibą w N. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Wyższej Szkoły (...) z siedzibą w N. ( NIP (...) ) na rzecz powoda J. L. ( pesel (...) ) kwotę 3.200 (trzy tysiące dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.400 (jeden tysiąc czterysta) złotych od dnia 15 marca 2014 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Wyższej Szkoły (...) z siedzibą w N. ( NIP (...) ) na rzecz powoda J. L. ( pesel (...) ) kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. zwraca powodowi J. L. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu. Sygn. akt I C 617/15 Z/ 1. (...) , 2. (...) 3. (...) 2015-11-30 SSR:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI