III Ca 2119/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powoda D. S. kwotę 27.093 zł wraz z odsetkami oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Powód D. S. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, zasądzając od Spółki na rzecz powoda 27.093 zł wraz z odsetkami. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a Spółka została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt III C 606/13. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2020 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, zasądzając od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. S. kwotę 27.093 zł wraz z należnymi odsetkami. Apelacja powoda została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. S. kwotę 2.550 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotne rozstrzygnięcie sądu rejonowego było wadliwe w zakresie wysokości zasądzonej kwoty i należnych odsetek, dlatego dokonał korekty zgodnie z żądaniem apelacji powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
D. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie wysokości zasądzonej kwoty przez sąd pierwszej instancji. Niewłaściwe naliczenie odsetek przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1) na następujący: oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. S. kwotę 2.550 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Bożena Rządzińska
sędzia
Elżbieta Gawryszczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę, w tym kwestii odsetek i kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów prawa cywilnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji koryguje wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 27 093 PLN
zapłata: 513 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: III Ca 2119/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt III C 606/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1) na następujący: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. S. kwotę 27.093 (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćdziesiąt trzy) zł wraz z: a. ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty liczonymi co do kwoty 26.580 (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt) zł; b. ustawowymi odsetkami od dnia 27 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty liczonymi co do kwoty 513 (pięćset trzynaście) zł;”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz D. S. kwotę 2.550 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI