Orzeczenie · 2015-08-19

I C 615/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Iławie
Miejsce
Iława
Data
2015-08-19
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
spadekodpowiedzialność spadkobiercówdobrodziejstwo inwentarzaodsetkiprzedawnienieprawomocnośćkoszty procesuumowa dostawy gazu

Powód (...) S.A. w W. domagał się od pozwanych K. Ż., M. B. i J. Ż. zapłaty kwoty 906,71 zł z tytułu odsetek ustawowych od należności za dostawę paliwa gazowego dla zmarłego A. Ż., którego pozwani są spadkobiercami. Należności główne i odsetki do dnia 26.05.2011 r. były przedmiotem wcześniejszego postępowania (I Nc 726/11), w którym wydano prawomocny nakaz zapłaty. Pozwani wnieśli sprzeciwy, podnosząc m.in. zarzut powagi rzeczy osądzonej, nieudowodnienia roszczenia, nieistnienia zobowiązania, przedawnienia oraz wskazując na ograniczenie swojej odpowiedzialności jako spadkobierców przyjmujących spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Sąd ustalił, że odsetki dochodzone obecnym pozwem zostały naliczone od dnia wymagalności poszczególnych faktur do dnia 25.05.2011 r., czyli do daty poprzedzającej datę zasądzenia odsetek w poprzednim postępowaniu. Sąd uznał, że zarzut powagi rzeczy osądzonej nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ odsetki te nie były objęte wcześniejszym nakazem zapłaty. Sąd oddalił również zarzut przedawnienia, wskazując, że prawomocne orzeczenie w sprawie I Nc 726/11 przerwało bieg terminu przedawnienia roszczenia głównego, co na mocy art. 125 k.c. skutkuje 10-letnim okresem przedawnienia, który dotyczy również odsetek akcesoryjnych. W związku z tym sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dochodzoną kwotę odsetek, jednocześnie zastrzegając pozwanym prawo do ograniczenia swojej odpowiedzialności zgodnie z art. 319 kpc. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadach ogólnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń, w tym odsetek, w kontekście prawomocnych orzeczeń oraz zasady odpowiedzialności spadkobierców z dobrodziejstwem inwentarza.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie odsetki były naliczane do daty poprzedzającej datę zasądzenia odsetek w poprzednim postępowaniu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odsetki naliczone od daty wymagalności do daty poprzedzającej zasądzenie odsetek w prawomocnym orzeczeniu stanowią odrębne roszczenie, które nie jest objęte powagą rzeczy osądzonej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odsetki naliczone do dnia poprzedzającego datę zasądzenia odsetek w prawomocnym orzeczeniu nie są objęte powagą rzeczy osądzonej, jeśli nie były przedmiotem tego orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że odsetki dochodzone pozwem zostały naliczone do dnia 25.05.2011 r., podczas gdy w poprzednim nakazie zapłaty zasądzono odsetki od dnia 26.05.2011 r. Tym samym odsetki te nie były objęte wcześniejszym postępowaniem i nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej.

Czy prawomocne orzeczenie zasądzające należność główną i odsetki od określonej daty przerywa bieg terminu przedawnienia również dla odsetek naliczonych do tej daty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prawomocne orzeczenie przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia głównego, co na mocy art. 125 k.c. skutkuje 10-letnim okresem przedawnienia, który dotyczy również odsetek akcesoryjnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 125 k.c. i orzecznictwo (I CSK 197/13), stwierdzając, że prawomocne orzeczenie o roszczeniu głównym skutkuje 10-letnim okresem przedawnienia, który obejmuje również odsetki akcesoryjne.

W jaki sposób ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy z dobrodziejstwem inwentarza wpływa na zasądzenie odsetek i kosztów procesu od spadkobierców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądza całą kwotę solidarnie od spadkobierców, ale zastrzega im prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności wynikające z dobrodziejstwa inwentarza.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 319 kpc, sąd zasądza świadczenie od pozwanych, ale może zastrzec pozwanym prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności wynikające z przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
K. Ż.osoba_fizycznapozwany
M. B.osoba_fizycznapozwany
J. Ż.osoba_fizycznapozwany
A. Ż.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 125

Kodeks cywilny

Prawomocne orzeczenie sądu przerywa bieg przedawnienia, a jego skutki rozciągają się na 10 lat.

k.p.c. art. 319

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zastrzec pozwanym prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności wynikające z przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Pomocnicze

k.c. art. 98 § § 1

Kodeks cywilny

Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odsetki dochodzone pozwem nie były objęte wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem. • Prawomocne orzeczenie przerwało bieg przedawnienia roszczenia głównego, co skutkuje 10-letnim okresem przedawnienia dla odsetek akcesoryjnych.

Odrzucone argumenty

Powaga rzeczy osądzonej. • Przedawnienie roszczenia. • Nieudowodnienie roszczenia co do zasady i wysokości. • Nieistnienie zobowiązania.

Godne uwagi sformułowania

odsetki te zostały naliczone od dnia wymagalności poszczególnych faktur do dnia 25.05.2011r. tj. do daty od której zasądzono odsetki w nakazie zapłaty • Nakaz zapłaty wydany w sprawie I Nc 726/11 doprowadził do wydania prawomocnego orzeczenia , co z kolei na podstawie art.125 kc doprowadziło do 10 letniego okresu przedawnienia. • Oдается solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem , mając zaś na uwadze podniesione przez pozwanych zastrzeżenie dotyczące zakresu swej odpowiedzialności, zgodnie z art.319 kpc zastrzeżono pozwanym prawo do powoływania się na ograniczenie swej odpowiedzialności wynikające z przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Skład orzekający

Wojciech Drewniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń, w tym odsetek, w kontekście prawomocnych orzeczeń oraz zasady odpowiedzialności spadkobierców z dobrodziejstwem inwentarza."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie odsetki były naliczane do daty poprzedzającej datę zasądzenia odsetek w poprzednim postępowaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe, w tym odsetki, oraz kwestii przedawnienia, co jest częstym problemem praktycznym.

Spadkobierco, czy wiesz, że możesz odpowiadać za odsetki, nawet jeśli główny dług został zasądzony wcześniej?

Dane finansowe

WPS: 906,71 PLN

odsetki: 906,71 PLN

koszty procesu: 227,54 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst