Orzeczenie · 2016-03-24

I C 611/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem
Miejsce
Lublin
Data
2016-03-24
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia majątkoweŚredniarejonowy
ubezpieczenie OCskładkawypowiedzenie umowyustawa o ubezpieczeniach obowiązkowychrozwiązanie umowyelektroniczne postępowanie upominawczenakaz zapłatysprzeciw

Powód (...) S.A. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. R. kwoty 612,31 zł tytułem zaległej składki za obowiązkowe ubezpieczenie OC pojazdu, które zostało wznowione na okres od 15 kwietnia 2014 r. do 14 kwietnia 2015 r. Sąd pierwszej instancji wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Pozwany wniósł sprzeciw, dołączając wypowiedzenie umowy ubezpieczenia złożone w dniu 16 kwietnia 2014 r. agentowi ubezpieczeniowemu powoda. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, ustalił, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia na podstawie art. 28a ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, powołując się na fakt posiadania dwóch polis OC i automatyczne wznowienie jednej z nich. Zgodnie z art. 33 pkt 10 tej ustawy, umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z dniem wypowiedzenia. W związku z tym, że umowa została rozwiązana, powód nie mógł skutecznie dochodzić zapłaty składki. Sąd oddalił powództwo jako niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości skutecznego wypowiedzenia umowy OC zawartej w trybie automatycznego wznowienia, gdy posiadacz pojazdu ma inne ubezpieczenie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji opisanej w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdu, zawarta w trybie automatycznego wznowienia, może zostać wypowiedziana przez posiadacza pojazdu, który posiada w tym samym czasie inne ubezpieczenie OC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umowa taka może zostać wypowiedziana.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści art. 28a ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, który dopuszcza wypowiedzenie umowy OC zawartej w trybie art. 28 ust. 1 tej ustawy, jeśli posiadacz pojazdu jest ubezpieczony w więcej niż jednym zakładzie ubezpieczeń. Zgodnie z art. 33 pkt 10 tej ustawy, wypowiedzenie takie powoduje rozwiązanie umowy.

Czy ubezpieczyciel może dochodzić zapłaty składki za okres po skutecznym wypowiedzeniu umowy ubezpieczenia OC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczyciel nie może dochodzić zapłaty składki za okres po skutecznym wypowiedzeniu umowy.

Uzasadnienie

Skoro umowa ubezpieczenia uległa rozwiązaniu z dniem skutecznego wypowiedzenia, obowiązek zapłaty składki za dalszy okres nie istnieje.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. R.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
A. R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

u.u.o. art. 28a § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Dopuszcza wypowiedzenie umowy OC zawartej w trybie art. 28 ust. 1, jeśli posiadacz pojazdu jest ubezpieczony w więcej niż jednym zakładzie ubezpieczeń.

u.u.o. art. 33 § 10

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Określa, że umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych ulega rozwiązaniu z dniem wypowiedzenia umowy zgodnie z art. 28a ust. 1.

Pomocnicze

u.u.o. art. 28 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Dotyczy automatycznego wznowienia umowy ubezpieczenia OC.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC na podstawie art. 28a ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. • Wypowiedzenie umowy spowodowało jej rozwiązanie z dniem złożenia. • Powód nie może dochodzić zapłaty składki za okres po rozwiązaniu umowy.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę składki ubezpieczeniowej jest zasadne.

Godne uwagi sformułowania

umowa ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych ulega rozwiązaniu z dniem wypowiedzenia umowy zgodnie z art. 28a ust. 1 tej ustawy.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości skutecznego wypowiedzenia umowy OC zawartej w trybie automatycznego wznowienia, gdy posiadacz pojazdu ma inne ubezpieczenie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opisanej w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących wypowiadania umów ubezpieczenia OC, co jest istotne dla wielu posiadaczy pojazdów.

Czy można nie płacić składki OC, jeśli wypowiedziano umowę?

Dane finansowe

WPS: 612,31 PLN

składka ubezpieczeniowa: 612,31 PLN

zwrot kosztów procesu: 210,09 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst