III Ca 1279/13
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz powódki K. D. kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa K. D. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz K. D. kwotę 27 787,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami od różnych dat, w zależności od części należności. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Okręgowy rozdzielił koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa K. D. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę, rozpoznając apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od Miasta Ł. na rzecz K. D. kwotę 27 787,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Odsetki zostały naliczone od różnych kwot i od różnych dat, w zależności od poszczególnych części należności. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz K. D. kwotę 2036 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu, stosunkowo je rozdzielając na korzyść powódki w 93%.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził od Miasta Ł. na rzecz K. D. kwotę 27 787,95 zł z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powódki za zasadną w części, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzając od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzenie części dochodzonej kwoty
Strona wygrywająca
K. D. (powódka)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozstrzygnięcia w zakresie zasadności dochodzonego roszczenia o zapłatę i sposobu naliczania odsetek."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące tej sprawy, które mogą nie mieć zastosowania w innych przypadkach.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 lipca 2013r. sygn. akt III C 904/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od Miasta Ł. na rzecz K. D. kwotę (...) ,95 (dwadzieścia siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem 95/100) zł z ustawowymi odsetkami co do kwoty: - 9950,60 (dziewięć tysięcy pięćdziesiąt 60/100)zł od dnia 27 lipca 2012r. do dnia zapłaty, - (...) ,56 (cztery tysiące dwieście czterdzieści pięć 56) zł od dnia 22 października 2012r. do dnia zapłaty, - (...) ,61 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt siedem 61/100) zł od dnia 28 marca 2013r. do dnia zapłaty, - (...) ,18 (dziewięć tysięcy czternaście 18/100) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2013r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. pozostawia referendarzowi sądowemu szczegółowe wyliczenie kosztów procesu, stosunkowo je rozdzielając - w 93% na korzyść powódki; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz K. D. kwotę 2036 (dwa tysiące trzydzieści sześć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę