I C 604/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 25.000 zł z odsetkami, tytułem zapłaty odszkodowania.
Powódka H. L. domagała się od pozwanego (...) S.A. V. (...) zapłaty kwoty 25.000 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu oraz nakazał pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z powództwa H. L. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W., domagającej się zapłaty kwoty 25.000 zł. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08.10.2018 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył stronę pozwaną obowiązkiem zwrotu na rzecz powódki kosztów procesu w wysokości 4.717 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Nakazano również stronie pozwanej uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwoty 1.048 zł tytułem kosztów sądowych, od których powódka była zwolniona, oraz wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził całą dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki i zasądził od pozwanego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
H. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. V. (...) | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Daria Ratymirska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zasądzenie roszczenia pieniężnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasądzenia roszczenia pieniężnego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 25 000 PLN
zapłata: 25 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 4717 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 604/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 roku w K. sprawy z powództwa H. L. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 25.000 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki H. L. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08.10.2018 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.717 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 1.048 zł, tytułem kosztów sądowych od których powódka była zwolniona oraz wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI