I C 60/13

Sąd Okręgowy w KrakowieKraków2018-01-25

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataroszczenie pieniężnebankpowództwokoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz powódki ponad 1,5 miliona złotych z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sprawa z powództwa A. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 1.554.632,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od banku na rzecz powódki 94.830 zł, a także nakazał ściągnięcie tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa wydatków od obu stron.

Sąd Okręgowy w Krakowie, w składzie SSO Piotr Pilarczyk, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 12 stycznia 2018 r., sąd orzekł, że pozwany bank ma zapłacić na rzecz powódki kwotę 1.554.632,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. W kwestii kosztów procesu, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki A. K. kwotę 94.830 zł. Dodatkowo, sąd nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie tytułem wydatków tymczasowo pokrytych ze środków Skarbu Państwa: od powódki kwotę 751 zł, a od strony pozwanej banku kwotę 2.802,23 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

A. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. K.	osoba_fizyczna	powódka
Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Piotr Pilarczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych, nietypowych elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 1 554 632,77 PLN

zapłata: 1 554 632,77 PLN

zwrot kosztów procesu: 94 830 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie pieniężne bank powództwo koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Pilarczyk Protokolant: st. prot. A. D. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 1.554.632,77 zł (milion pięćset pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2013r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 94.830 zł (dziewięćdziesiąt cztery tysiące osiemset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie tytułem wydatków pokrytych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa: a) od powódki A. K. – kwotę 751 zł (siedemset pięćdziesiąt jeden złotych), b) od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. – kwotę 2.802,23 zł (dwa tysiące osiemset dwa złote dwadzieścia trzy grosze).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI