I C 588/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14 576 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powódka dochodziła zapłaty 14 576 zł od pozwanego. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W niniejszej sprawie powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Publicznemu (...) w W. domagając się zapłaty kwoty 14 576 złotych. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę w dniu 3 lipca 2012 roku w trybie wyroku zaocznego. Sąd uznał powództwo za zasadne i w punkcie I wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 14 576 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 listopada 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto, w punkcie II, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 3 144 zł, w tym 2 417 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. W punkcie III wyroku sąd nadał orzeczeniu w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie wyroku zaocznego i na podstawie przedstawionych dowodów uznał powództwo za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) Publicznemu (...) | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nadaje Wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Łukasz Klimowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w trybie wyroku zaocznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie o zapłatę w trybie wyroku zaocznego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 14 576 PLN
zapłata: 14 576 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3144 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2417 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 588/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2012 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Klimowicz Protokolant Marcjanna Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Publicznemu (...) w W. o zapłatę 14 576 złotych I. zasądza od pozwanego (...) Publicznego (...) w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 14 576 zł (czternaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 listopada 2011 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) Publicznego (...) w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3 144 zł (trzy tysiące sto czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2 417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nadaje Wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI