I C 586/17

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2023-08-02
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskaokręgowy
Skarb Państwaodszkodowaniezapłataroszczeniepostępowanie cywilnekoszty procesu

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów B. D., F. H., D. S. i A. G. łącznie ponad 1,5 miliona złotych odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa B. D., F. H., D. S., A. G. i K. H. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów B. D. i F. H. po 391 038,75 zł, a na rzecz D. S. i A. G. po 195 519,38 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył kosztami procesu obie strony, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi.

W sprawie o sygnaturze akt I C 586/17, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok częściowy, zasądzając od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz powodów B. D. i F. H. kwoty po 391 038,75 zł, a na rzecz D. S. i A. G. kwoty po 195 519,38 zł. Wszystkie zasądzone kwoty obejmują odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, dotyczącym roszczeń tych samych powodów. Dodatkowo, sąd obciążył kosztami procesu i kosztami sądowymi w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym zarówno powodów, jak i pozwanego Skarb Państwa – Wojewodę (...), dzieląc te koszty po połowie w zakresie roszczeń poszczególnych powodów. Szczegółowe wyliczenie kosztów zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Skarb Państwa – Wojewoda (...) ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec powodów.

Uzasadnienie

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów określone kwoty, co oznacza, że uznał zasadność ich roszczeń odszkodowawczych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok częściowy

Strona wygrywająca

powodowie (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
B. D.osoba_fizycznapowód
F. H.osoba_fizycznapowód
D. S.osoba_fizycznapowód
A. G.osoba_fizycznapowód
K. H.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa – Wojewoda (...)organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Tadeusz Bulanda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania od Skarbu Państwa w podobnych sprawach."

Ograniczenia: Wyrok częściowy, szczegóły uzasadnienia nie są znane z tego fragmentu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy znaczącej kwoty odszkodowania zasądzonej od Skarbu Państwa, co może być interesujące dla prawników zajmujących się odszkodowaniami i odpowiedzialnością państwa.

Sąd Okręgowy zasądził ponad 1,5 miliona złotych od Skarbu Państwa.

Dane finansowe

odszkodowanie: 391 038,75 PLN

odszkodowanie: 391 038,75 PLN

odszkodowanie: 195 519,38 PLN

odszkodowanie: 195 519,38 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 586/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: stażysta Dominika Głębocka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. , F. H. , D. S. , A. G. i K. H. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę Zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz: B. D. kwotę 391 038,75 zł (trzysta dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzydzieści osiem złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, F. H. kwotę 391 038,75 zł (trzysta dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzydzieści osiem złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, D. S. kwotę 195 519,38 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset dziewiętnaście złotych i trzydzieści osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, A. G. kwotę 195 519,38 zł (sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset dziewiętnaście złotych i trzydzieści osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty; Oddala w pozostałym zakresie powództwo w części obejmującej roszczenia B. D. , F. H. , D. S. i A. G. ; Obciąża kosztami procesu i kosztami sądowymi w I instancji i postępowaniu apelacyjnym powodów B. D. , F. H. , D. S. i A. G. oraz pozwany Skarb Państwa – Wojewodę (...) , w zakresie roszczeń poszczególnych powodów, po połowie, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI