I C 576/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 10.000 zł zadośćuczynienia i 1.600 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powódka E. K. dochodziła od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. zadośćuczynienia, renty i odszkodowania. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki kwotę 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 1.600 zł tytułem odszkodowania, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.
W sprawie z powództwa E. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) Medycznej (...) w Ł. o zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok. Sąd orzekł, że pozwany szpital jest zobowiązany zapłacić na rzecz powódki kwotę 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 1.600 złotych tytułem odszkodowania. Obie kwoty mają być płatne wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, co oznacza, że żądania dotyczące renty nie zostały uwzględnione. W kwestii kosztów, sąd postanowił nie obciążać stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi T. B. ze Skarbu Państwa kwotę 4.428 złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Nakazano również zwrot niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego w kwocie 600 złotych na rzecz pozwanego szpitala.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że doszło do zaniedbań po stronie personelu medycznego, które skutkowały krzywdą powódki, uzasadniając zasądzenie świadczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
E. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) Medycznej (...) w Ł. - (...) Szpitala (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Ogólna podstawa odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szkoda na osobie wynikająca z zaniedbań medycznych. Krzywda niemajątkowa uzasadniająca zadośćuczynienie. Utrata zarobków lub zwiększone potrzeby uzasadniające odszkodowanie.
Odrzucone argumenty
Brak związku przyczynowego między działaniem szpitala a szkodą. Zbyt wysokie żądanie zadośćuczynienia lub odszkodowania. Brak podstaw do przyznania renty.
Godne uwagi sformułowania
zasądza (...) kwotę 10.000 (...) złotych, tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 1.600 (...) złotych, tytułem odszkodowania oddala powództwo w pozostałej części nie obciąża stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi
Skład orzekający
Karol Ike-Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o błędy medyczne."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące zaniedbań i rozmiaru szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności szpitala za błąd medyczny, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, choć rozstrzygnięcie jest standardowe.
“Szpital zapłaci pacjentce za błąd medyczny – ile i za co?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
odszkodowanie: 1600 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 576/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) Medycznej (...) w Ł. - (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie 1. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) Medycznej (...) w Ł. - (...) Szpitala (...) w Ł. na rzecz E. K. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych, tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych, tytułem odszkodowania, obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 maja 2017r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi 4. przyznaje i nakazuje wypłacić adwokatowi T. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu; 5. nakazuje zwrócić z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) Medycznej (...) w Ł. - (...) Szpitalowi (...) w Ł. kwotę 600 (sześćset) złotych, tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego uiszczonej w dniu 15 maja 2018r. poz. 500030935622.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI