I C 572/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank (...) S.A. przeciwko A. S. o zapłatę 570,74 zł. Powód domagał się zasądzenia kwoty 830,70 zł wraz z odsetkami umownymi od zadłużenia na karcie kredytowej. Pozwany nie kwestionował istnienia długu, jednak ze względu na swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną, wnosił o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Sąd, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym umowy o kartę kredytową, wypowiedzenia umowy oraz wyciągu z ksiąg bankowych, ustalił, że zadłużenie jest wymagalne. Sąd uznał, że umowa o kartę kredytową łączy w sobie elementy umowy o limit kredytowy i umowy o usługi płatnicze. Wobec braku kwestionowania roszczenia co do zasady, sąd uwzględnił powództwo w punkcie I wyroku, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 830,70 zł z odsetkami. Następnie, kierując się szczególnie uzasadnionym przypadkiem wynikającym z trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej pozwanego oraz jego rodziny, sąd na podstawie art. 320 kpc rozłożył zasądzone świadczenie na 17 miesięcznych rat, co zostało szczegółowo określone w punkcie II wyroku. O kosztach postępowania orzeczono w punkcie III, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w szczególnie uzasadnionych przypadkach, interpretacja umowy o kartę kredytową.
Stosowanie art. 320 kpc wymaga wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności, a interpretacja umowy o kartę kredytową może być specyficzna dla danego przypadku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego, możliwe jest rozłożenie zasądzonej kwoty zadłużenia z karty kredytowej na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanego oraz jego rodziny stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, uzasadniający zastosowanie art. 320 kpc i rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty, aby uniknąć naruszenia minimum egzystencji.
Jaka jest prawna natura umowy o kartę kredytową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa o kartę kredytową łączy w sobie elementy umowy o limit kredytowy oraz umowy o usługi płatnicze.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że umowa o kartę kredytową obejmuje postanowienia o charakterze kredytowym i dotyczące wykonywania przez bank usług płatniczych, co skutkuje koniecznością stosowania przepisów prawa bankowego oraz ustawy o usługach płatniczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 359 § § 2 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Wyciąg z ksiąg bankowych traktowany jako dokument prywatny.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Pr. bank. art. 69 § ust. 1
Prawo bankowe
Definicja umowy kredytu bankowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie wymagalnego zadłużenia wynikającego z umowy o kartę kredytową. • Brak kwestionowania roszczenia co do zasady przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • rzeczony dokument jako w pełni wiarygodny i odzwierciedlający wysokość przysługującego powódce wobec pozwanej zadłużenia • umowa o kartę kredytową to umowa, która łączy w sobie w istocie elementy dwóch różnych umów
Skład orzekający
Katarzyna Porada-Łaska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w szczególnie uzasadnionych przypadkach, interpretacja umowy o kartę kredytową."
Ograniczenia: Stosowanie art. 320 kpc wymaga wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności, a interpretacja umowy o kartę kredytową może być specyficzna dla danego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisu pozwalającego na rozłożenie długu na raty w trudnej sytuacji życiowej, co jest interesujące dla osób zadłużonych i prawników zajmujących się prawem konsumenckim.
“Bank wygrał sprawę o dług z karty, ale sąd rozłożył spłatę na 17 rat. Dlaczego?”
Dane finansowe
WPS: 570,74 PLN
kwota główna z odsetkami: 830,7 PLN
zwrot kosztów procesu: 50,69 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.