I C 570/24

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2025-12-10
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty procesuodsetki ustawowesąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda G. B. kwotę 11.600,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód G. B. domagał się od pozwanego (...) S.A. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy w Mrągowie, po rozpoznaniu sprawy, uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 11.600,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 4.367 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Mrągowie, w składzie orzekającym pod przewodnictwem sędziego Krzysztofa Połomskiego, rozpoznał sprawę z powództwa G. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, wyrokiem z dnia 10 grudnia 2025 roku, Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda G. B. kwotę 11.600,90 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 listopada 2024 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 4.367 zł, w tym 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Mrągowie kwoty 1.835,16 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w części, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

G. B.

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 11 600,9 PLN

zapłata: 11 600,9 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 3600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 570/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: stażysta Weronika Puławska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. 
        zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda G. B. kwotę 11.600,90 zł (jedenaście tysięcy sześćset złotych i dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 listopada 2024 roku do dnia zapłaty, II. 
        w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. 
        zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, IV. 
        nakazuje ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Mrągowie kwoty 1.835,16 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści pięć złotych i szesnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. ZARZĄDZENIE 1. 
        odnotować, 2. 
        za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M. , dnia 10 grudnia 2025r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI