I C 564/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania stosunkowo.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 1.971,61 zł. Sąd Rejonowy w Trzciance, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego K. R. na rzecz (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty kwotę 1.971,61 zł wraz z odsetkami umownymi. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Koszty postępowania zostały rozliczone stosunkowo, obciążając powoda w 88% i pozwanego w 12%.
Sąd Rejonowy w Trzciance rozpoznał sprawę z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty przeciwko K. R. o zapłatę. W wyroku z dnia 26 stycznia 2021 roku, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.971,61 zł wraz z odsetkami umownymi liczonymi od różnych dat dla poszczególnych części należności. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd obciążył strony stosunkowo, wskazując na 88% udział powoda i 12% udział pozwanego. Na tej podstawie zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 464,04 zł, a od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.182,96 zł, obie z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało uwzględnione jedynie w części.
Uzasadnienie
Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając ją za zasadną, jednak w pozostałym zakresie powództwo oddalił, co sugeruje brak pełnego uzasadnienia dla całości żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | powód |
| K. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.c. art. 359
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek umownych.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ewentualnego odstępstwa od zasady kosztów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie kosztami postępowania obciąża powoda i pozwanego stosunkowo
Skład orzekający
Piotr Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozliczenie kosztów w sprawach o zapłatę z częściowym uwzględnieniem powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i specyfiki odsetek umownych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania o zapłatę z udziałem funduszu sekurytyzacyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1971,61 PLN
zapłata: 1971,61 PLN
zwrot kosztów: 464,04 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 564/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko K. R. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego K. R. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 1.971,61 zł (jednego tysiąca dziewięciuset siedemdziesięciu jeden złotych sześćdziesięciu jeden groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 149,03 zł od dnia 30 marca 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 195 zł od dnia 30 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 198,49 zł od dnia 30 maja 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 198,34 zł od dnia 30 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 201,75 zł od dnia 30 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 201,74 zł od dnia 30 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 203,45 zł od dnia 30 września 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 206,74 zł od dnia 30 października 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 206,93 zł od dnia 30 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 210,14 zł od dnia 30 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty 2.w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3.kosztami postępowania obciąża powoda i pozwanego stosunkowo, a mianowicie powoda w 88%, a pozwanego w 12% i z tego tytułu: 3.1. zasądza od pozwanego K. R. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 464,04 zł (czterystu sześćdziesięciu czterech złotych czterech groszy), z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, 3.2.zasądza od powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. na rzecz pozwanego K. R. kwotę 3.182,96 zł (trzech tysięcy stu osiemdziesięciu dwóch złotych dziewięćdziesięciu sześciu groszy), z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. /-/ sędzia Piotr Chrzanowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI