I C 564/16

Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w KatowicachKatowice2016-11-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatabankodsetkikoszty procesurygor natychmiastowej wykonalności

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów niewielką kwotę odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Powodowie W. K. i K. K. (1) domagali się od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. zapłaty. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od banku solidarnie na rzecz powodów kwotę 492,56 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 167,00 zł. Jednocześnie sąd oddalił wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa W. K. i K. K. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę. W wydanym wyroku z dnia 30 listopada 2016 roku, sąd orzekł zasądzenie od pozwanego banku solidarnie na rzecz powodów kwoty 492,56 zł. Zasądzono również odsetki ustawowe od dnia 6 sierpnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, a następnie odsetki ustawowe za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powodów i zasądził od banku dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

W. K., K. K. (1)

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznapowód
K. K. (1)osoba_fizycznapowódka
(...) Bank (...) Spółka Akcyjna w K.spółkapozwany

Skład orzekający

Izabela Bieńko-Maj

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę niewielkiej kwoty i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o zapłatę niewielkiej kwoty, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 492,56 PLN

zapłata: 492,56 PLN

zwrot kosztów procesu: 167 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Bieńko-Maj Protokolant: st. sekr. sądowy Nel Radkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , K. K. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. solidarnie na rzecz na rzecz powódki K. K. (1) ( K. ) i powoda W. K. ( K. ) kwotę 492,56 złotych (czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 06 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowym za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. solidarnie na rzecz powódki K. K. (1) ( K. ) i powoda W. K. ( K. ) kwotę 167,00 złotych (sto sześćdziesiąt siedem złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. oddala wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI