I C 556/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta Ł. kwotę ponad 34 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części, oddalił powództwo w pozostałej części i rozłożył zasądzoną należność na 60 miesięcznych rat.
Miasto Ł. dochodziło zapłaty od E. Ł. ponad 127 tys. zł. Sąd Okręgowy zasądził kwotę 34.669,52 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie 92.718,77 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił. Dodatkowo, sąd rozłożył zasądzoną należność na 60 miesięcznych rat.
W sprawie z powództwa Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. przeciwko E. Ł. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 34.669,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 marca 2015 r. do dnia wydania wyroku. Sąd umorzył postępowanie w zakresie kwoty 92.718,77 zł, uznając ją za niezasadną lub przedawnioną w tej części. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było rozłożenie zasądzonej należności głównej na 60 miesięcznych rat, z określeniem wysokości pierwszej raty oraz kolejnych, płatnych z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozłożył zasądzoną należność na 60 miesięcznych rat.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne rozłożenie należności na raty, biorąc pod uwagę sytuację finansową pozwanej i możliwość spłaty długu w dłuższym okresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe, umorzenie częściowe, oddalenie częściowe
Strona wygrywająca
Miasto Ł. – Administracja Zasobów Komunalnych Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto Ł. – Administracja Zasobów Komunalnych Ł. | instytucja | powód |
| E. Ł. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w części.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie o kosztach procesu rozłożenie należności głównej na miesięczne raty
Skład orzekający
Karol Ike - Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej należności na raty w sprawach o zapłatę, szczególnie gdy pozwanym jest osoba fizyczna."
Ograniczenia: Decyzja uznaniowa sądu, zależna od konkretnych okoliczności sprawy i sytuacji finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie możliwości rozłożenia długu na raty, co jest istotne dla dłużników i wierzycieli w sprawach cywilnych.
“Dług rozłożony na 60 rat: Sąd daje szansę na spłatę zobowiązania.”
Dane finansowe
WPS: 127 388,29 PLN
zapłata: 34 669,52 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 556/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko E. Ł. o zapłatę 1. zasądza od E. Ł. na rzecz Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. kwotę 34.669,52 (trzydzieści cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć 52/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 marca 2015r. do dnia 30 października 2015r.; 2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 92.718,77 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące siedemset osiemnaście 77/100) złotych; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. nie obciąża pozwanej kosztami procesu; 5. rozkłada należność główną, zasądzoną w punkcie 1. (pierwszym) wyroku, na 60 (sześćdziesiąt) miesięcznych rat, przy czym pierwsza rata w kwocie 449,52 (czterysta czterdzieści dziewięć 52/100) złotych, zaś kolejne raty w kwocie po 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych, płatne z góry do dnia 10. każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego, od tego miesiąca, w którym wyrok uprawomocni się, wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności poszczególnych rat.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI