I C 552/24

Sąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku S.A. przeciwko Gminie O. o zapłatę ponad 20 tys. zł tytułem niespłaconych rat kredytu gotówkowego zaciągniętego przez zmarłego Z. C. Powód dochodził zapłaty kwoty 20.120,83 zł wraz z odsetkami, wskazując, że Gmina O. nabyła spadek po Z. C. z dobrodziejstwem inwentarza i jako spadkobierca jest zobowiązana do spłaty zadłużenia. Pozwana Gmina O. wniosła o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sporządzenie spisu inwentarza, argumentując, że jej odpowiedzialność za długi spadkowe jest ograniczona do wartości aktywów spadku, które według wstępnych ustaleń są niższe niż dochodzona kwota. Sąd oddalił wniosek o zawieszenie, uznając, że kwestia ograniczenia odpowiedzialności spadkobiercy nie podlega badaniu w postępowaniu rozpoznawczym, a jedynie może być zastrzeżona w wyroku lub klauzuli wykonalności. Sąd ustalił, że Z. C. zawarł umowę kredytu gotówkowego z Bankiem (...) S.A. (którego następcą prawnym jest powód) na kwotę 48.588,22 zł, a raty za okres od stycznia 2021 r. do sierpnia 2023 r. nie zostały spłacone. Gmina O. nabyła spadek po Z. C. z dobrodziejstwem inwentarza. Sąd podkreślił, że śmierć kredytobiorcy nie zmienia treści umowy kredytowej, a spadkobiercy są zobowiązani do spłaty kredytu na zasadach określonych w umowie. W związku z tym, że pozwana nie kwestionowała ani źródła, ani wysokości zobowiązania, sąd zasądził od Gminy O. na rzecz banku kwotę 20.120,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu. Jednocześnie, zgodnie z art. 319 k.p.c., zastrzeżono pozwanej prawo do powoływania się w postępowaniu egzekucyjnym na ograniczenie odpowiedzialności do wartości ustalonego spisu inwentarza. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., odstępując od obciążania nimi pozwanej Gminy O. ze względu na szczególne okoliczności, w tym zainicjowanie przez gminę postępowania o spis inwentarza i wolę polubownego zakończenia sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający