X GC 132/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 269.000 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki kwotę 269.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych części należności i od określonych dat. Postępowanie zostało umorzone co do kwoty 50.676,41 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając je od pozwanej na rzecz powódki oraz nakazując ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron.
W sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 269.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia zapłaty. Sąd umorzył postępowanie w sprawie co do kwoty 50.676,41 zł, uznając ją za sporną lub częściowo zapłaconą w toku postępowania. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałym zakresie, co oznacza, że żądania przekraczające zasądzoną kwotę nie zostały uwzględnione. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 15.390,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, nakazano ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe od obu stron postępowania, w podziale proporcjonalnym do ich udziału w sprawie lub w zależności od wyniku postępowania. Sąd zniósł również pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał, że powódka wykazała zasadność części swojego roszczenia, co skutkowało zasądzeniem określonej kwoty wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub inne przeszkody prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa, umorzenie w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 269.000,00 zł umorza postępowanie w sprawie co do kwoty 50.676,41 zł oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 15.390,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (...) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym
Skład orzekający
Dorota Sulińska-Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, dotyczące zasądzenia należności głównej, odsetek oraz kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 269 000 PLN
kwota główna: 152 427,99 PLN
kwota główna: 47 675,24 PLN
kwota główna: 19 178,62 PLN
umorzone postępowanie: 50 676,41 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 132/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 269.000,00 zł (dwieście sześćdziesiąt dziewięć tysięcy) wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: a) 152.427,99 zł (sto pięćdziesiąt dwa tysiące czterysta dwadzieścia siedem złotych 99/100) od dnia 17 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, b) 47.675,24 zł (czterysta siedemdziesiąt tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych 24/100) od dnia 29 marca 2013 roku do dnia zapłaty, c) 19.178,62 zł (dziewiętnaście tysięcy sto siedemdziesiąt osiem złotych 62/100) od dnia 25 lutego 2015 roku do dnia zapłaty, 2. umarza postępowanie w sprawie co do kwoty 50.676,41 zł (pięćdziesiąt tysięcy sześćset siedemdziesiąt sześć złotych 41/100), 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 15.390,99 zł (piętnaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt złotych 99/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, 5. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi od: a) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 913,30 zł (dziewięćset trzynaście złotych 30/100 ), b) (...) Spółki Akcyjnej Oddział Ł. - Miasto z siedzibą w Ł. kwotę 1.772,89 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt dwa złote 89/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, 6. znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI