I C 55/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo o wstąpienie w stosunek najmu lokalu po zmarłej babci, uznając, że wnuk nie spełniał przesłanek ustawowych.
Powód domagał się ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłej babci, z którą zamieszkiwał od lat. Pozwany Miasto Stołeczne Warszawa wniósł o oddalenie pozwu, argumentując, że powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu na podstawie art. 691 Kodeksu cywilnego. Sąd, analizując stan faktyczny i obowiązujące przepisy, uznał, że powód nie spełniał ustawowych warunków, co skutkowało oddaleniem powództwa.
Powód P. F. wniósł pozew o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po swojej zmarłej babci, S. C. (1), z którą zamieszkiwał od 1993 roku i prowadził wspólne gospodarstwo domowe. Pozwany, Miasto Stołeczne Warszawa, sprzeciwił się powództwu, wskazując, że powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu na podstawie art. 691 Kodeksu cywilnego. Sąd ustalił, że powód faktycznie zamieszkiwał z babcią do jej śmierci, jednakże, analizując przepis art. 691 k.c. obowiązujący w dacie śmierci najemcy, stwierdził, że powód nie spełniał przesłanek ustawowych. Przepis ten wskazuje, że w stosunek najmu wstępują m.in. dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą, pod warunkiem stałego zamieszkiwania z najemcą w lokalu do chwili jego śmierci. Sąd uznał, że powód, jako wnuk, nie mieścił się w tej kategorii, a prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego nie było równoznaczne ze wspólnym pożyciem w rozumieniu przepisów. W związku z tym, powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, uwzględniając trudną sytuację materialną powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnuk zmarłego najemcy nie wstępuje w stosunek najmu, jeśli nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 691 § 1 k.c. (dzieci, osoby bliskie, osoby pozostające we wspólnym pożyciu) i nie spełnia warunku stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 691 k.c. obowiązującego w dacie śmierci najemcy, wskazując, że powód jako wnuk nie mieści się w katalogu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu. Prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego nie jest równoznaczne ze wspólnym pożyciem w rozumieniu tego przepisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_powodztwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto S. W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 691 § § 1
Kodeks cywilny
W przypadku śmierci najemcy lokalu mieszkalnego, w stosunek najmu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. Kluczowe jest stałe zamieszkiwanie z najemcą w lokalu do chwili jego śmierci.
k.c. art. 691 § § 2
Kodeks cywilny
Osoby wymienione w § 1 wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci.
k.c. art. 691 § § 3
Kodeks cywilny
W razie braku osób wymienionych w § 1 stosunek najmu lokalu mieszkalnego wygasa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd w każdym wypadku, gdy przemawiają za tym względy słuszności, może zasądzić od strony przegrywającej wyższą lub niższą kwotę, niż według przepisów obowiązujących w sprawie o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym najemcy zgodnie z art. 691 k.c.
Odrzucone argumenty
Powód stale zamieszkiwał z babcią i prowadził z nią wspólne gospodarstwo domowe. Powód spełnia warunki uchwały Rady Gminy w sprawie zasad wynajmowania lokali.
Godne uwagi sformułowania
W ocenie Sądu okoliczności te nie miały jednakże znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego również nie stanowi o spełnieniu warunku wspólnego pożycia, stanowi bowiem jedynie jeden z elementów pożycia, a wobec braku pożycia fizycznego i duchowego nie może być mowy o wypełnieniu tego warunku.
Skład orzekający
Joanna Radzyńska - Głowacka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstąpienia w stosunek najmu po śmierci najemcy, zwłaszcza w kontekście relacji rodzinnych innych niż najbliższa rodzina."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie śmierci najemcy i specyficznej sytuacji faktycznej. Może być mniej istotne w przypadku nowszych przepisów lub innych relacji rodzinnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu prawnego związanego z najmem lokali mieszkalnych i dziedziczeniem praw do lokalu po śmierci bliskiej osoby. Interpretacja art. 691 k.c. jest kluczowa dla wielu osób.
“Czy wnuk może odziedziczyć mieszkanie po babci? Sąd wyjaśnia przepisy o wstąpieniu w stosunek najmu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 55/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Radzyńska - Głowacka Protokolant Sylwia Kochowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko Miastu S. W. o wstąpienie w stosunek najmu lokalu 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt I C 55/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 stycznia 2014r. P. F. przeciwko M. S. W. wniósł o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) z dniem 17 marca 2013 roku po zmarłej w tym dniu S. C. (1) . (pozew k. 1-2) W uzasadnieniu powód podniósł, że zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu od lat 80-tych. Głównym najemcą lokalu była S. C. (1) , która była babcią powoda. Powód wprowadziła się do niej w połowie marca 1993 roku i zamieszkiwał z nią w przedmiotowym lokalu do jej śmierci w dniu 17.03.2013r. Po śmierci babci powód zamieszkuje w przedmiotowym lokalu jako osoba bliska, gdyż babci pomagał w utrzymaniu. W odpowiedzi na pozew M. S. W. wniosło o oddalenie pozwu. W uzasadnieniu pozwany podniósł, że powódka nie należy do kręgu osób uprawnionych na podstawie art. 691 kpc do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym najemcy. (k. 13-14). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Sporny lokal nr (...) znajduje się w budynku nr (...) przy ul. (...) . W 4.02.1957r. przydział przedmiotowego lokalu otrzymał P. N. – mąż S. C. (1) – babki powoda, a po jego śmierci ona wstąpił w stosunek najmu tego lokalu. P. F. urodził się w (...) r. w W. . Do śmierci babci nieprzerwanie zamieszkiwał z nią prowadząc wspólne gospodarstwo domowe. S. C. (1) zmarła w dniu 17 marca 2013 roku. P. F. wystąpił do M. st. W. o zawarcie umowy najmu tego lokalu mieszkalnego, na co Miasto nie wyraziło zgody (pismo z dnia 29.10.2013 roku – k. 2). W lokalu przebywa jedna osoba – P. F. , który nie posiada tytułu prawnego do żadnego innego lokalu. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów zgromadzonych w aktach niniejszej sprawy, a także dowodów znajdujących się w aktach lokalowych. Powyższy stan faktyczny był bezsporny między stronami w zakresie dotyczącym: zamieszkiwania przez powoda w lokalu wspólnie ze S. C. (2) i aktualnie po jej śmierci, oraz sytuacji rodzinnej i majątkowej powoda. Sporne w sprawie było, czy powód posiada tytuł do zajmowanego lokalu. Sąd dał wiarę zeznaniom powoda, korelują one bowiem z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, są wiarygodne i szczere. Sąd oparł się także ustalając stan faktyczny na dokumentach znajdujących się w aktach lokalu, które potwierdzają okoliczności faktyczne wskazane przez powoda. Sąd zważył, co następuje: Powództwo podlegało oddaleniu. W niniejszej sprawie bezsporne było, że Miasto S. W. jest właścicielem lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , najemcą lokalu była S. C. (1) , z którą zamieszkiwał wnuk P. F. . W ocenie Sądu okoliczności te nie miały jednakże znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Powód opierał swoje roszczenie na treści art. 691 kpc . Wstąpienie w stosunek najmu następuje z chwilą śmierci najemcy, wobec tego oceny, czy osoba twierdząca, że wstąpiła w stosunek najmu, rzeczywiście weń wstąpiła, dokonuje się według przepisów obowiązujących w dniu śmierci najemcy. Zgodnie z przepisem art. 691 kc obowiązującym w dacie śmierci najemcy lokalu nr (...) „ W razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą”. § 2. Osoby wymienione w § 1 wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci. § 3. W razie braku osób wymienionych w § 1 stosunek najmu lokalu mieszkalnego wygasa. Jak wynika z powyższego P. F. nie należy do kategorii osób, które mogą wstąpić w stosunek najmu po zmarłym najemcy. Okoliczności wobec tego dotyczące okresu zamieszkiwania z najemcą w świetle obowiązującego przepisu art. 691 kc nie mają znaczenia. Prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego również nie stanowi o spełnieniu warunku wspólnego pożycia, stanowi bowiem jedynie jeden z elementów pożycia, a wobec braku pożycia fizycznego i duchowego nie może być mowy o wypełnieniu tego warunku. Powód P. F. nie wstąpił w stosunek najmu, a wobec tego, że gmina M.st. W. nie zawarła z nią umowy najmu przedmiotowego lokalu, nie posiada on obecnie tytułu prawnego do jego zajmowania. Podnoszone przez powoda okoliczności, że spełnia on warunki Uchwały Rady Gminy w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie, ale mogą stanowić podstawę do zawarcia jedynie dobrowolnie przez Miasto z powodem umowy najmu. Po stronie pozwanego brak jest bowiem obowiązku zawarcia umowy najmu lokalu komunalnego z osobą spełniającą przesłanki określone w uchwale, może to zrobić jedynie dobrowolnie. Sąd natomiast jest związany przepisami prawa powszechnie obowiązującymi, tj. w przedmiotowej sprawie treścią przepisu art. 691 kc. Powód nie spełnia także przesłanek z art. 30 ustawy o ochronie lokatorów, gdyż od daty śmierci najemcy jak i wejścia w życie ustawy nie upłynęły jeszcze wymagane okresy czasu. Mając powyższe rozważania na uwadze Sąd oddalił powództwo. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc uwzględniając trudną sytuację materialną powoda. Z: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć powodowi z pouczeniem o apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI