I C 55/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy ŚródmieściaWarszawa2014-04-17
SAOSCywilnenajem lokaliŚredniarejonowy
najemstosunek najmulokal mieszkalnyspadekprawo cywilneart. 691 kcrodzina

Sąd oddalił powództwo o wstąpienie w stosunek najmu lokalu po zmarłej babci, uznając, że wnuk nie spełniał przesłanek ustawowych.

Powód domagał się ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po zmarłej babci, z którą zamieszkiwał od lat. Pozwany Miasto Stołeczne Warszawa wniósł o oddalenie pozwu, argumentując, że powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu na podstawie art. 691 Kodeksu cywilnego. Sąd, analizując stan faktyczny i obowiązujące przepisy, uznał, że powód nie spełniał ustawowych warunków, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Powód P. F. wniósł pozew o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po swojej zmarłej babci, S. C. (1), z którą zamieszkiwał od 1993 roku i prowadził wspólne gospodarstwo domowe. Pozwany, Miasto Stołeczne Warszawa, sprzeciwił się powództwu, wskazując, że powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu na podstawie art. 691 Kodeksu cywilnego. Sąd ustalił, że powód faktycznie zamieszkiwał z babcią do jej śmierci, jednakże, analizując przepis art. 691 k.c. obowiązujący w dacie śmierci najemcy, stwierdził, że powód nie spełniał przesłanek ustawowych. Przepis ten wskazuje, że w stosunek najmu wstępują m.in. dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą, pod warunkiem stałego zamieszkiwania z najemcą w lokalu do chwili jego śmierci. Sąd uznał, że powód, jako wnuk, nie mieścił się w tej kategorii, a prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego nie było równoznaczne ze wspólnym pożyciem w rozumieniu przepisów. W związku z tym, powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, uwzględniając trudną sytuację materialną powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wnuk zmarłego najemcy nie wstępuje w stosunek najmu, jeśli nie należy do kręgu osób wskazanych w art. 691 § 1 k.c. (dzieci, osoby bliskie, osoby pozostające we wspólnym pożyciu) i nie spełnia warunku stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na treści art. 691 k.c. obowiązującego w dacie śmierci najemcy, wskazując, że powód jako wnuk nie mieści się w katalogu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu. Prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego nie jest równoznaczne ze wspólnym pożyciem w rozumieniu tego przepisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_powodztwa

Strony

NazwaTypRola
P. F.osoba_fizycznapowód
Miasto S. W.organ_państwowypozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 691 § § 1

Kodeks cywilny

W przypadku śmierci najemcy lokalu mieszkalnego, w stosunek najmu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. Kluczowe jest stałe zamieszkiwanie z najemcą w lokalu do chwili jego śmierci.

k.c. art. 691 § § 2

Kodeks cywilny

Osoby wymienione w § 1 wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci.

k.c. art. 691 § § 3

Kodeks cywilny

W razie braku osób wymienionych w § 1 stosunek najmu lokalu mieszkalnego wygasa.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd w każdym wypadku, gdy przemawiają za tym względy słuszności, może zasądzić od strony przegrywającej wyższą lub niższą kwotę, niż według przepisów obowiązujących w sprawie o kosztach procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym najemcy zgodnie z art. 691 k.c.

Odrzucone argumenty

Powód stale zamieszkiwał z babcią i prowadził z nią wspólne gospodarstwo domowe. Powód spełnia warunki uchwały Rady Gminy w sprawie zasad wynajmowania lokali.

Godne uwagi sformułowania

W ocenie Sądu okoliczności te nie miały jednakże znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego również nie stanowi o spełnieniu warunku wspólnego pożycia, stanowi bowiem jedynie jeden z elementów pożycia, a wobec braku pożycia fizycznego i duchowego nie może być mowy o wypełnieniu tego warunku.

Skład orzekający

Joanna Radzyńska - Głowacka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstąpienia w stosunek najmu po śmierci najemcy, zwłaszcza w kontekście relacji rodzinnych innych niż najbliższa rodzina."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie śmierci najemcy i specyficznej sytuacji faktycznej. Może być mniej istotne w przypadku nowszych przepisów lub innych relacji rodzinnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu prawnego związanego z najmem lokali mieszkalnych i dziedziczeniem praw do lokalu po śmierci bliskiej osoby. Interpretacja art. 691 k.c. jest kluczowa dla wielu osób.

Czy wnuk może odziedziczyć mieszkanie po babci? Sąd wyjaśnia przepisy o wstąpieniu w stosunek najmu.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 55/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Radzyńska - Głowacka Protokolant Sylwia Kochowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko Miastu S. W. o wstąpienie w stosunek najmu lokalu 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt I C 55/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 stycznia 2014r. P. F. przeciwko M. S. W. wniósł o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) z dniem 17 marca 2013 roku po zmarłej w tym dniu S. C. (1) . (pozew k. 1-2) W uzasadnieniu powód podniósł, że zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu od lat 80-tych. Głównym najemcą lokalu była S. C. (1) , która była babcią powoda. Powód wprowadziła się do niej w połowie marca 1993 roku i zamieszkiwał z nią w przedmiotowym lokalu do jej śmierci w dniu 17.03.2013r. Po śmierci babci powód zamieszkuje w przedmiotowym lokalu jako osoba bliska, gdyż babci pomagał w utrzymaniu. W odpowiedzi na pozew M. S. W. wniosło o oddalenie pozwu. W uzasadnieniu pozwany podniósł, że powódka nie należy do kręgu osób uprawnionych na podstawie art. 691 kpc do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym najemcy. (k. 13-14). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Sporny lokal nr (...) znajduje się w budynku nr (...) przy ul. (...) . W 4.02.1957r. przydział przedmiotowego lokalu otrzymał P. N. – mąż S. C. (1) – babki powoda, a po jego śmierci ona wstąpił w stosunek najmu tego lokalu. P. F. urodził się w (...) r. w W. . Do śmierci babci nieprzerwanie zamieszkiwał z nią prowadząc wspólne gospodarstwo domowe. S. C. (1) zmarła w dniu 17 marca 2013 roku. P. F. wystąpił do M. st. W. o zawarcie umowy najmu tego lokalu mieszkalnego, na co Miasto nie wyraziło zgody (pismo z dnia 29.10.2013 roku – k. 2). W lokalu przebywa jedna osoba – P. F. , który nie posiada tytułu prawnego do żadnego innego lokalu. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów zgromadzonych w aktach niniejszej sprawy, a także dowodów znajdujących się w aktach lokalowych. Powyższy stan faktyczny był bezsporny między stronami w zakresie dotyczącym: zamieszkiwania przez powoda w lokalu wspólnie ze S. C. (2) i aktualnie po jej śmierci, oraz sytuacji rodzinnej i majątkowej powoda. Sporne w sprawie było, czy powód posiada tytuł do zajmowanego lokalu. Sąd dał wiarę zeznaniom powoda, korelują one bowiem z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, są wiarygodne i szczere. Sąd oparł się także ustalając stan faktyczny na dokumentach znajdujących się w aktach lokalu, które potwierdzają okoliczności faktyczne wskazane przez powoda. Sąd zważył, co następuje: Powództwo podlegało oddaleniu. W niniejszej sprawie bezsporne było, że Miasto S. W. jest właścicielem lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. , najemcą lokalu była S. C. (1) , z którą zamieszkiwał wnuk P. F. . W ocenie Sądu okoliczności te nie miały jednakże znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Powód opierał swoje roszczenie na treści art. 691 kpc . Wstąpienie w stosunek najmu następuje z chwilą śmierci najemcy, wobec tego oceny, czy osoba twierdząca, że wstąpiła w stosunek najmu, rzeczywiście weń wstąpiła, dokonuje się według przepisów obowiązujących w dniu śmierci najemcy. Zgodnie z przepisem art. 691 kc obowiązującym w dacie śmierci najemcy lokalu nr (...) „ W razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą”. § 2. Osoby wymienione w § 1 wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci. § 3. W razie braku osób wymienionych w § 1 stosunek najmu lokalu mieszkalnego wygasa. Jak wynika z powyższego P. F. nie należy do kategorii osób, które mogą wstąpić w stosunek najmu po zmarłym najemcy. Okoliczności wobec tego dotyczące okresu zamieszkiwania z najemcą w świetle obowiązującego przepisu art. 691 kc nie mają znaczenia. Prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego również nie stanowi o spełnieniu warunku wspólnego pożycia, stanowi bowiem jedynie jeden z elementów pożycia, a wobec braku pożycia fizycznego i duchowego nie może być mowy o wypełnieniu tego warunku. Powód P. F. nie wstąpił w stosunek najmu, a wobec tego, że gmina M.st. W. nie zawarła z nią umowy najmu przedmiotowego lokalu, nie posiada on obecnie tytułu prawnego do jego zajmowania. Podnoszone przez powoda okoliczności, że spełnia on warunki Uchwały Rady Gminy w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie, ale mogą stanowić podstawę do zawarcia jedynie dobrowolnie przez Miasto z powodem umowy najmu. Po stronie pozwanego brak jest bowiem obowiązku zawarcia umowy najmu lokalu komunalnego z osobą spełniającą przesłanki określone w uchwale, może to zrobić jedynie dobrowolnie. Sąd natomiast jest związany przepisami prawa powszechnie obowiązującymi, tj. w przedmiotowej sprawie treścią przepisu art. 691 kc. Powód nie spełnia także przesłanek z art. 30 ustawy o ochronie lokatorów, gdyż od daty śmierci najemcy jak i wejścia w życie ustawy nie upłynęły jeszcze wymagane okresy czasu. Mając powyższe rozważania na uwadze Sąd oddalił powództwo. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc uwzględniając trudną sytuację materialną powoda. Z: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć powodowi z pouczeniem o apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI