I C 537/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Żorach zasądził od pozwanego R.N. na rzecz powódki (...) spółki z o.o. S.K.A. kwotę 1.522,52 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Powódka (...) spółka z o.o. S.K.A. wniosła pozew o zapłatę przeciwko R.N. Na rozprawie w dniu 29 września 2015 roku, mimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawiły się żadne ze stron, ani pełnomocnik powódki. Sąd Rejonowy w Żorach, działając w składzie jednoosobowym, ogłosił wyrok zaoczny. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.522,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 maja 2015 roku oraz zasądził zwrot kosztów procesu w wysokości 647,00 zł. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sprawa o sygnaturze I C 537/15 toczyła się przed Sądem Rejonowym w Żorach, Wydziałem I Cywilnym. Powództwo o zapłatę wniosła (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W. Pozwanym był R. N. Na rozprawie wyznaczonej na dzień 29 września 2015 roku, mimo prawidłowego zawiadomienia, nie pojawił się nikt ze stron postępowania, ani pełnomocnik powódki. Pozwany nie złożył żadnych wyjaśnień ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. W związku z powyższym, Przewodniczący Sądu, SSR Cezary Podsiadlik, ogłosił wyrok zaoczny. Sąd Rejonowy w Żorach, po rozpoznaniu sprawy w dniu 29 września 2015 roku, wydał wyrok zaoczny, w którym zasądził od pozwanego R. N. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. kwotę 1.522,52 złotych. Zasądzono również odsetki ustawowe od dnia 14 maja 2015 roku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 647,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wydać wyrok zaoczny, jeśli pozwany został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy i nie złożył żadnych wyjaśnień ani nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności.
Uzasadnienie
Sąd wydał wyrok zaoczny zgodnie z przepisami procedury cywilnej, ponieważ pozwany został prawidłowo wezwany, a mimo to nie stawił się na rozprawie i nie złożył żadnych wyjaśnień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W. | spółka | powódka |
| R. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 339 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego.
k.p.c. art. 339 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Domniemanie zgodności twierdzeń powoda z rzeczywistością przy wydawaniu wyroku zaocznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niestawiennictwo pozwanego na rozprawie mimo prawidłowego wezwania.
Godne uwagi sformułowania
ogłosił wyrok zaoczny wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Cezary Podsiadlik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków zaocznych i nadawania im rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej procedury i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna zakończona wyrokiem zaocznym z powodu niestawiennictwa stron. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników poszukujących nowatorskich rozwiązań.
Dane finansowe
WPS: 1522,52 PLN
zapłata: 1522,52 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 537/15 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 29 września 2015 roku za powódkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę (...) akcyjną spółkę jawną w W. - nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powódki adw. D. J. pełnomocnictwo w aktach (...) – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, pozwany R. N. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Żorach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: Iwona Jabłeka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. przeciwko R. N. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. kwotę 1.522,52 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 14 maja 2015 roku; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 647,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI