I C 534/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa M. C. przeciwko P. P. o zapłatę i ustalenie, w której powódka domagała się zadośćuczynienia za utratę zdrowia, bólu i cierpienia, zwrotu kosztów leczenia, zakupu produktów leczniczych, dojazdów, kosztów dalszego leczenia oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanej za przyszłe skutki zdrowotne po zabiegu z dnia 27 czerwca 2018 roku. Pozwana, prowadząca gabinet kosmetyczny, wniosła o oddalenie powództwa, twierdząc, że zabieg został przeprowadzony zgodnie ze standardami, a skutki były niemożliwe do przewidzenia. Sąd ustalił, że pozwana nie udzieliła powódce informacji o powikłaniach, nie uzyskała zgody na zabieg, a w trakcie jego wykonywania doszło do krwotoku i znacznego zasinienia. Po zabiegu powódka doświadczyła silnego bólu, ropnej wydzieliny, a następnie martwicy skóry. Pozwana początkowo bagatelizowała objawy, a następnie skierowała powódkę do lekarza. Sąd, opierając się na opinii biegłego, uznał, że pozwana naruszyła zasady należytej staranności, nie udzieliła rzetelnych informacji, nie zachowała sterylności i nie posiadała wiedzy do postępowania w przypadku powikłań, co było bezpośrednią przyczyną szkody. Zasądzono na rzecz powódki kwotę 72 398,07 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części, w tym żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość z uwagi na możliwość dochodzenia roszczeń w terminach przedawnienia. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie standardów odpowiedzialności kosmetyczek za błędy w sztuce, obowiązek informacyjny przed zabiegami kosmetycznymi, zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w przypadku powikłań po zabiegach medycyny estetycznej.
Orzeczenie dotyczy specyficznego przypadku błędu w sztuce kosmetycznej i nie stanowi ogólnej wykładni przepisów dla wszystkich zabiegów medycyny estetycznej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kosmetyczka ponosi odpowiedzialność za szkody wynikłe z zabiegu medycyny estetycznej, w tym za brak udzielenia pełnej informacji o ryzyku i niewłaściwe postępowanie w przypadku powikłań?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kosmetyczka ponosi odpowiedzialność za szkody wynikłe z zabiegu medycyny estetycznej, jeśli nie udzieliła należytych informacji o ryzyku, nie zachowała standardów ostrożności i nie potrafiła zareagować na powikłania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nawet zabiegi kosmetyczne wymagają od wykonawcy zachowania szczególnej staranności, udzielenia pełnej informacji o ryzyku i posiadania wiedzy do reagowania na ewentualne powikłania. Brak tych elementów skutkuje odpowiedzialnością za wyrządzoną szkodę.
Czy powódka przyczyniła się do powstania szkody poprzez wykonanie zabiegów fryzjerskich lub mezoterapii osoczem bogatopłytkowym?
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie przyczyniła się do powstania szkody.
Uzasadnienie
Biegły wykluczył, aby zabiegi fryzjerskie czy mezoterapia osoczem bogatopłytkowym miały wpływ na powstanie powikłań po zabiegu iniekcji kwasu hialuronowego.
Czy istnieje interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanej za przyszłe skutki zdrowotne?
Odpowiedź sądu
Nie, nie ma interesu prawnego w ustaleniu odpowiedzialności za przyszłe skutki, gdyż poszkodowana może dochodzić roszczeń w terminach przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w przypadku ujawnienia się nowych szkód w przyszłości, powódka nadal będzie mogła dochodzić odszkodowania i zadośćuczynienia na drodze sądowej w ramach obowiązujących terminów przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (18)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna dochodzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Podstawa prawna dochodzenia odszkodowania za koszty leczenia i inne szkody majątkowe.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za niewłaściwe wykonanie zobowiązania (odpowiedzialność kontraktowa).
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za uszkodzenie ciała.
k.c. art. 443
Kodeks cywilny
Zbieg odpowiedzialności deliktowej i kontraktowej.
k.c. art. 472
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za niezachowanie należytej staranności.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Związek przyczynowo-skutkowy między wadliwym działaniem a szkodą.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Termin spełnienia świadczenia.
k.c. art. 442
Kodeks cywilny
Przedawnienie roszczeń o naprawienie szkody.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Wzajemne zniesienie lub stosunkowe rozdzielenie kosztów.
k.p.c. art. 322
Kodeks postępowania cywilnego
Ustalenie wysokości żądania przez sąd.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakazanie pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakazanie pobrania kosztów od strony, której roszczenie zostało uwzględnione.
t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1287 z późn. zm. art. 58 § ust. 1
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Definicja świadczenia zdrowotnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe wykonanie zabiegu kosmetycznego przez pozwaną. • Brak udzielenia przez pozwaną należytych informacji o ryzyku zabiegu. • Niewłaściwe postępowanie pozwanej w przypadku wystąpienia powikłań. • Szkoda majątkowa i niemajątkowa powódki jako bezpośredni skutek działań pozwanej.
Odrzucone argumenty
Zabieg wykonany zgodnie ze standardami. • Skutki zabiegu niemożliwe do przewidzenia. • Przyczynienie się powódki do powstania szkody. • Brak świadomości powódki co do konsekwencji zabiegu nie stanowi podstawy do odpowiedzialności pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
nie udzieliła M. C. żadnych informacji na temat ewentualnych powikłań, skutków ubocznych zabiegu • pozwana bagatelizowała zagrożenie • nie posiadała hialuronidazy, ani osoby, która mogłaby dokonać rozpuszczenia zaaplikowanego kwasu hialuronowego • Sam fakt wystąpienia powikłań świadczy jednoznacznie, iż zabieg został źle wykonany. • nie ma przeciwwskazań do uznania, że powódka może wywodzić swoją odpowiedzialność odszkodowawczą zarówno na podstawie art. 471 k.c. , tj. z tytułu niewłaściwego wykonania zobowiązania (...) oraz jednocześnie z tytułu uszkodzenia ciała, a zatem na podstawie art. 444§1 k.c. (w ramach odpowiedzialności deliktowej), a w konsekwencji uznania, że odpowiedzialność ta wyraża się w zbiegu odpowiedzialności deliktowej i kontraktowej po myśli art. 443 k.c.
Skład orzekający
Marcin Polit
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie standardów odpowiedzialności kosmetyczek za błędy w sztuce, obowiązek informacyjny przed zabiegami kosmetycznymi, zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w przypadku powikłań po zabiegach medycyny estetycznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego przypadku błędu w sztuce kosmetycznej i nie stanowi ogólnej wykładni przepisów dla wszystkich zabiegów medycyny estetycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje realne i poważne konsekwencje błędów w medycynie estetycznej, podkreślając znaczenie profesjonalizmu i odpowiedzialności wykonawców usług.
“Błąd kosmetyczki kosztował 72 tys. zł: martwica skóry po zabiegu kwasem hialuronowym.”
Dane finansowe
WPS: 127 500 PLN
zadośćuczynienie i odszkodowanie: 72 398,07 PLN
zwrot kosztów procesu: 247,01 PLN
Sektor
medycyna estetyczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.