I C 53/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Suwałkach zasądził od Banku (...) S.A. na rzecz powódek J. C. i I. C. łącznie ponad 200 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa z powództwa J. C. i małoletniej I. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Suwałkach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego banku na rzecz J. C. kwotę 157.186,81 zł oraz na rzecz I. C. kwotę 52.395,61 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódek zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał sprawę z powództwa J. C. i małoletniej I. C., reprezentowanej przez kuratora T. Ś., przeciwko Bankowi (...) S.A. w W., domagając się zapłaty. W wydanym wyroku z dnia 7 marca 2024 roku, Sąd Okręgowy w Suwałkach, w składzie sędziowskim Anety Inezy Sztukowskiej, zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki J. C. kwotę 157.186,81 zł, a na rzecz małoletniej I. C. kwotę 52.395,61 zł. Obie kwoty mają być powiększone o odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 31 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Ponadto, Sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powódek zwrot kosztów procesu w kwocie 11.834,00 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kosztowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części uwzględnionej w wyroku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powódek i na podstawie przedstawionych dowodów uznał, że bank jest zobowiązany do zapłaty określonych kwot.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
powódki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| I. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. Ś. | osoba_fizyczna | kurator |
| Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Aneta Ineza Sztukowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe postępowanie o zapłatę przeciwko bankowi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe postępowanie o zapłatę przeciwko bankowi, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 209 582,42 PLN
zapłata: 157 186,81 PLN
zapłata: 52 395,61 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 53/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska st.sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i małoletniej I. C. reprezentowanej przez kuratora T. Ś. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki J. C. kwotę 157.186,81 zł (słownie: sto pięćdziesiąt siedem tysięcy sto osiemdziesiąt sześć złotych 81/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31.01.2024 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki I. C. kwotę 52.395,61 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych 61/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31.01.2024 r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powódek kwotę 11.834,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kosztowego do dnia zapłaty; sędzia Aneta Ineza Sztukowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI