I C 514/20
Podsumowanie
Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód dochodził od pozwanego ubezpieczyciela zadośćuczynienia w kwocie 21900 zł. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda kwotę 11900 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W sprawie o sygnaturze I C 514/20 Sąd Rejonowy w Ciechanowie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda Ł. P. kwotę 11900,00 zł tytułem zadośćuczynienia. Do zasądzonej kwoty doliczono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że żądanie powoda było częściowo wygórowane. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu w kwocie 2824,63 zł, uwzględniając częściowe uwzględnienie powództwa. Nakazano również Skarbowi Państwa wypłatę powodowi kwoty 471,06 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając ją za adekwatną do poniesionej krzywdy.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, w tym rozmiaru doznanej krzywdy, cierpień fizycznych i psychicznych oraz skutków zdarzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
Ł. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie, gdzie sąd ocenia wysokość należnego świadczenia. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 21 900 PLN
zadośćuczynienie: 11 900 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 514/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie w kwocie 21900,00 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda Ł. P. tytułem zadośćuczynienia kwotę 11900,00 zł ( jedenaście tysięcy dziewięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda Ł. P. kwotę 2824,63 zł ( dwa tysiące osiemset dwadzieścia cztery złote sześćdziesiąt trzy grosze ) tytułem zwrotu części kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego; IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić powodowi Ł. P. kwotę 471,06 zł ( czterysta siedemdziesiąt jeden złotych sześć groszy ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11- (...) KU (...) . Sędzia Lidia Grzelak
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę