I C 511/19

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2025-01-16
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odpowiedzialność deliktowaszkodazadośćuczynienieszpitalspółka akcyjnaodsetki ustawowekoszty procesu

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i spółki akcyjnej na rzecz powoda 250.000 zł z odsetkami, oddalając pozostałe roszczenia.

Powód W. L. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej i Regionalnego Szpitala (...) zapłaty oraz ustalenia. Sąd Okręgowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 250.000 zł z ustawowymi odsetkami, a także dodatkowo 871,16 zł z odsetkami. Pozostałe roszczenia o zapłatę oraz o ustalenie zostały oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa W. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr. W. B. w G., domagającemu się zapłaty i ustalenia. W wyroku z dnia 16 stycznia 2025 r. sąd zasądził od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 250.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2018 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powoda kwotę 871,16 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego. Powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie oraz powództwo o ustalenie zostały oddalone. Sąd orzekł również o kosztach procesu, zasądzając od każdego z pozwanych na rzecz powoda kwotę 4.215,15 zł. Nakazano również pobranie od stron na rzecz Skarbu Państwa tymczasowo poniesionych wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani ponoszą odpowiedzialność w zakresie zasądzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał, że pozwani ponoszą odpowiedzialność za szkodę powoda, zasądzając odpowiednią kwotę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe i oddalenie

Strona wygrywająca

W. L.

Strony

NazwaTypRola
W. L.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany
Regionalny Szpital (...)instytucjapozwany

Skład orzekający

Izabela Wieczór

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności pozwanych i zasad zasądzania odszkodowania."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy znaczącej kwoty odszkodowania zasądzonej od szpitala i spółki, co może być interesujące dla prawników zajmujących się odszkodowaniami.

Sąd Okręgowy zasądził ponad 250 tys. zł odszkodowania od szpitala i spółki.

Dane finansowe

WPS: 250 000 PLN

zapłata: 250 000 PLN

zapłata: 871,16 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 511/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Izabela Wieczór Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Domanowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr. W. B. w G. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i (...) Szpitala (...) im. dr. W. B. w G. na rzecz powoda W. L. kwotę 250.000 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2018 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z nich; II. zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i (...) Szpitala (...) im. dr. W. B. w G. na rzecz powoda W. L. kwotę 871,16 zł (osiemset siedemdziesiąt jeden złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z nich; III. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie; IV. oddala powództwo o ustalenie; V. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. L. kwotę 4.215,15 zł (cztery tysiące dwieście piętnaście złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; VI. zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) im. dr. W. B. w G. na rzecz powoda W. L. kwotę 4.215,15 zł (cztery tysiące dwieście piętnaście złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; VII. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu tytułem tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa wydatków: a. od powoda (z zasądzonego roszczenia) – kwotę 1.505,21 zł (jeden tysiąc pięćset pięć złotych dwadzieścia jeden groszy), b. od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. – kwotę 14.299,48 zł (czternaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy), c. od pozwanego (...) Szpitala (...) im. dr. W. B. w G. – kwotę 14.299,48 zł (czternaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści osiem groszy). Izabela Wieczór

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI