I C 505/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa R. P. (1) przeciwko (...) (A. akciju sabiedriba (...) – Spółka akcyjna ubezpieczeniowa) w R. o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 100 000 zł z odsetkami, tytułem śmierci narzeczonej E. M. w wypadku komunikacyjnym z dnia 24.10.2008 r. Pozwany ubezpieczyciel kwestionował legitymację czynną powoda, twierdząc, że nie jest on "rodziną" w rozumieniu art. 446 § 4 k.c. Sąd, odwołując się do utrwalonego orzecznictwa i doktryny, przyjął szerokie rozumienie pojęcia "rodziny", obejmujące również konkubentów pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym i faktycznym pożyciu. Ustalono, że powód i zmarła E. M. pozostawali w związku konkubenckim od 2002 r., oficjalnie zaręczyli się w 2006 r., mieszkali razem i planowali małżeństwo. Po śmierci narzeczonej powód doznał cierpień psychicznych i zaburzeń adaptacyjnych, które jednak z czasem ustąpiły. Sąd, biorąc pod uwagę długotrwałość cierpień, ale także fakt, że powód poradził sobie z żałobą, założył nową rodzinę i nie wymagał specjalistycznej pomocy, zasądził kwotę 40 000 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając ją za adekwatną rekompensatę doznanej krzywdy. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i kosztach sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie szerokiej interpretacji pojęcia "rodziny" na potrzeby dochodzenia zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, w tym dla konkubentów.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w którym istniała długoletnia, stabilna relacja konkubencka z elementami wspólnoty gospodarczej i planami na przyszłość.
Zagadnienia prawne (2)
Czy konkubent, który nie jest formalnie członkiem rodziny zmarłego, ma legitymację czynną do dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, konkubent pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym i faktycznym pożyciu ze zmarłym ma legitymację czynną do dochodzenia zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd przyjął szerokie rozumienie pojęcia "rodziny" na gruncie prawa cywilnego, uwzględniając zmiany kulturowe i społeczne, które prowadzą do uznania konkubinatu za formę związku zasługującą na ochronę prawną. Kluczowe są faktyczne więzi uczuciowe, osobiste i gospodarcze, a nie tylko formalne pokrewieństwo.
Jaka jest właściwa wysokość zadośćuczynienia dla konkubenta po śmierci narzeczonej w wypadku komunikacyjnym, biorąc pod uwagę jego cierpienia psychiczne i późniejsze funkcjonowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwą kwotą zadośćuczynienia jest 40 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił krzywdę powoda, uwzględniając długotrwałość cierpień psychicznych i zaburzeń adaptacyjnych, ale także jego zdolność do poradzenia sobie z żałobą, założenia nowej rodziny i braku potrzeby specjalistycznej pomocy. Kwota 40 000 zł została uznana za adekwatną do zrekompensowania doznanej krzywdy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) ( A. akciju sabiedriba (...) – Spółka akcyjna ubezpieczeniowa (...) ) | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Przepis ten przyznaje prawo do zadośćuczynienia za krzywdę osobom bliskim zmarłego, a pojęcie "rodziny" należy interpretować szeroko, obejmując również konkubentów.
Pomocnicze
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Reguluje odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia OC.
u.u.o. art. 34
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 35
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
u.u.o. art. 36
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.c. art. 436 § § 1
Kodeks cywilny
Określa odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego na zasadzie ryzyka.
k.c. art. 363 § § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy ustalania wysokości odszkodowania według stanu rzeczy z chwili wyrokowania.
k.p.c. art. 316 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów prawa materialnego.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady wzajemnego zniesienia lub podziału kosztów procesu.
u.k.s.c. art. 113 § § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy orzekania o kosztach sądowych w przypadku zwolnienia strony od ich ponoszenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konkubent pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym i faktycznym pożyciu ze zmarłą ma legitymację czynną do dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. • Szeroka interpretacja pojęcia "rodziny" na gruncie prawa cywilnego jest uzasadniona zmianami kulturowymi i społecznymi.
Odrzucone argumenty
Powód nie jest "rodziną" w rozumieniu art. 446 § 4 k.c. z uwagi na brak formalnych więzi pokrewieństwa lub powinowactwa.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie „rodziny” musi być definiowane, jako najmniejsza grupa społeczna, powiązana uczuciem bliskości i wspólności osobistej oraz gospodarczej, wynikającej nie tylko z pokrewieństwa • przepisy normujące prawa odszkodowawcze „najbliższych członków rodziny” nakazują interpretację „rodziny” w szerokim znaczeniu, akcentującym – z punktu widzenia doznanej krzywdy – faktyczny układ stosunków, a nie formalną kolejność pokrewieństwa
Skład orzekający
Mariusz Tchórzewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie szerokiej interpretacji pojęcia \"rodziny\" na potrzeby dochodzenia zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, w tym dla konkubentów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w którym istniała długoletnia, stabilna relacja konkubencka z elementami wspólnoty gospodarczej i planami na przyszłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu ochrony praw osób pozostających w związkach nieformalnych i ich prawa do rekompensaty po stracie partnera, co jest często pomijanym aspektem prawa.
“Konkubent po śmierci narzeczonej wygrał w sądzie: czy związek nieformalny daje prawo do odszkodowania?”
Dane finansowe
WPS: 100 000 PLN
zadośćuczynienie: 40 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.