I C 504/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając resztę powództwa i orzekając o kosztach.
Powód M. K. domagał się od (...) S.A. zapłaty 24 592,20 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 1 212,50 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając pozostałą część powództwa. Sąd orzekł również o kosztach procesu, wskazując na częściowe wygranie sprawy przez powoda (5%) i pozwanego (95%), a także nakazał uiszczenie i ściągnięcie brakujących kosztów sądowych.
W sprawie o sygnaturze I C 504/22, Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał powództwo M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., domagającego się zapłaty kwoty 24 592,20 zł. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda jedynie 1 212,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 marca 2022 roku. Dalsza część powództwa została oddalona. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, stwierdzając, że powód wygrał sprawę w 5%, a pozwany w 95%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Dodatkowo, sąd nakazał stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa kwotę 34,81 zł tytułem brakujących kosztów sądowych oraz ściągnąć z zasądzonego roszczenia na rzecz Skarbu Państwa kwotę 696,29 zł również tytułem brakujących kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powód jest uprawniony do dochodzenia jedynie części kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zasadne jest zasądzenie jedynie części dochodzonej kwoty, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
M. K. (częściowo), (...) S.A. (w przeważającej części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 1 212,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 marca 2022 roku oddala dalej idące powództwo powód wygrał proces w 5%, zaś strona pozwana w 95%
Skład orzekający
Izabela Kosińska - Szota
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie częściowego uwzględnienia roszczenia i rozliczenia kosztów w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o zapłatę z niewielką kwotą zasądzonego roszczenia i nie zawiera nietypowych elementów.
Dane finansowe
WPS: 24 592,2 PLN
zapłata: 1212,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 504/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekr. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 24 592,20 zł I.zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 1 212,50 (tysiąc dwieście dwanaście zł 50/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 marca 2022 roku; II.oddala dalej idące powództwo; III.orzeka o zasadzie poniesienia kosztów procesu wskazując, że powód wygrał proces w 5%, zaś strona pozwana w 95% pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu; IV.nakazuje uiścić stronie pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 34,81 zł (trzydzieści cztery zł 81/100) tytułem brakujących kosztów sądowych; V.nakazuje ściągnąć stronie pozwanej z zasądzonego w pkt I roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 696,29 zł (sześćset dziewięćdziesiąt sześć zł 29/100) tytułem brakujących kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI