I C 494/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie pozwana A. S. złożyła wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, który zapadł w dniu 19 grudnia 2025 roku. Sąd odniósł się do treści art. 328 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku. Sąd wskazał, że wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 19 grudnia 2025 roku. Pozwana miała zatem tydzień na złożenie wniosku, co oznaczało termin do 29 grudnia 2025 roku. Sąd szczegółowo uzasadnił przedłużenie terminu ze względu na przypadające w tym okresie dni wolne od pracy (25 i 26 grudnia jako święta, 27 grudnia sobota, 28 grudnia niedziela). Ponieważ wniosek został złożony po upływie tego terminu, Sąd uznał go za spóźniony i na mocy art. 328 § 4 kpc postanowił o jego odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie terminów procesowych w kontekście dni wolnych od pracy.
Dotyczy wyłącznie wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że wyrok został ogłoszony 19 grudnia 2025 roku. Tygodniowy termin na złożenie wniosku o uzasadnienie, zgodnie z art. 328 § 1 kpc, upływał 29 grudnia 2025 roku, uwzględniając dni wolne od pracy. Wniosek pozwanej wpłynął po tym terminie.
Jakie są konsekwencje złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniosek taki podlega odrzuceniu jako spóźniony.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 328 § 4 kpc, sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o doręczenie uzasadnienia został złożony po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania • koniec terminu do wykonania czynności nie może przypadać w sobotę
Skład orzekający
Agnieszka Trytek - Błaszak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie terminów procesowych w kontekście dni wolnych od pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o uzasadnienie wyroku w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, bez szerszego znaczenia prawnego czy społecznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.