I C 485/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanej D.S. na rzecz powoda W.L. kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, rozkładając należność na 18 rat i nie obciążając pozwanej kosztami procesu.
Powód W.L. domagał się od pozwanej D.S. zapłaty kwoty ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Rozstrzygnięcie obejmuje również rozłożenie zasądzonej należności na 18 miesięcznych rat, z zastrzeżeniem natychmiastowej wymagalności całej pozostałej kwoty w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Pozwana nie została obciążona kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa W.L. przeciwko D.S. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej D.S. na rzecz powoda W.L. kwotę 10.064,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dwóch części należności, naliczanymi od różnych dat do dnia wydania wyroku. Sąd zaznaczył, że odpowiedzialność pozwanej jest solidarna z odpowiedzialnością spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w zakresie należności objętych wskazanymi fakturami VAT. Ponadto, sąd rozłożył zasądzoną należność, która obejmuje kwotę główną wraz z odsetkami skapitalizowanymi do dnia wyroku, na 18 rat. 17 rat wynosi po 700 zł, a ostatnia, 18. rata, wynosi 596,67 zł. Raty miały być płatne miesięcznie, począwszy od 15 maja 2024 r., do 15. dnia każdego miesiąca. Sąd zastrzegł, że w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, cała pozostała należność staje się natychmiast wymagalna, wraz z należnymi odsetkami. Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda na podstawie przedstawionych dowodów, w tym faktur VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zapłaty na raty
Strona wygrywająca
W. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. L. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
| (...) sp. z o.o. | spółka | odpowiedzialność solidarna |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 376
Kodeks cywilny
Dotyczy odpowiedzialności solidarnej.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda oparte na fakturach VAT jest uzasadnione. Pozwana ponosi odpowiedzialność za zapłatę należności.
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność pozwanej D. S. jest solidarna z odpowiedzialnością spółki (...) sp. z o.o. cała pozostała należność do zapłaty staje się natychmiast wymagalna, z należnymi według punktu I odsetkami
Skład orzekający
Dorota Podskalna - Baum
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o odsetkach za opóźnienie, odpowiedzialności solidarnej oraz rozłożeniu zasądzonego świadczenia na raty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zapłatę, ale rozłożenie długu na raty i brak obciążenia kosztami czynią ją nieco bardziej interesującą z praktycznego punktu widzenia dla dłużników i wierzycieli.
“Dług rozłożony na raty: Sąd Rejonowy w Nowym Sączu ułatwia spłatę zobowiązania.”
Dane finansowe
WPS: 10 064,65 PLN
należność główna: 6631,87 PLN
należność główna: 3432,78 PLN
całkowita należność z odsetkami skapitalizowanymi: 12 496,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 485/23 upr Dnia 22 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Dorota Podskalna - Baum Protokolant Julita Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2024 r. w N. sprawy z powództwa W. L. przeciwko D. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. S. na rzecz powoda W. L. kwotę 10.064,65 ( dziesięć tysięcy sześćdziesiąt cztery 65/100 ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: a) 6.631,87 ( sześć tysięcy sześćset trzydzieści jeden 87/100 ) złotych od dnia 30 marca 2022 r. do dnia 22 kwietnia 2024 r., b) 3.432,78 ( trzy tysiące czterysta trzydzieści dwa 78/100 ) złotych od dnia 5 kwietnia 2022 r. do dnia 22 kwietnia 2024 r., - z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanej D. S. jest solidarna z odpowiedzialnością spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , wynikającą z należności objętych fakturą VAT nr (...) z dnia 21 marca 2022 r. oraz fakturą VAT nr (...) z dnia 15 marca 2022 r., II. należność zasądzoną w punkcie I wyroku, tj. kwotę 12.496,67 ( dwanaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt sześć 67/100 ) złotych, która obejmuje należność główną wraz z odsetkami skapitalizowanymi do dnia wydania wyroku, według punktu I, rozkłada na 18 ( osiemnaście ) rat, przy czym 17 (siedemnaście ) rat w kwotach po 700 ( siedemset ) złotych, zaś 18 ( osiemnasta ) rata w kwocie 596,67 ( pięćset dziewięćdziesiąt sześć 67/100 ) złotych, z zaznaczeniem, iż raty będą płatne miesięcznie począwszy od 15 maja 2024r. do 15 ( piętnastego ) dnia każdego miesiąca z zastrzeżeniem, iż w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat, cała pozostała należność do zapłaty staje się natychmiast wymagalna, z należnymi według punktu I odsetkami od wskazanego w nim dnia ich wymagalności do dnia zapłaty, III. nie obciąża pozwanej kosztami procesu. Z/ 1. (...) 2. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI