Orzeczenie · 2013-12-05

I C 471/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2013-12-05
SAOSCywilneprawo spadkoweWysokaokręgowy
ugoda sądowadział spadkuzachoweknieważność czynności prawnejpowaga rzeczy ugodzonejzawisłość sporupostępowanie cywilne

Powód I. D. wniósł pozew o ustalenie nieważności ugody sądowej zawartej w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku. Ugoda ta, zawarta w obecności wszystkich stron niniejszego procesu, miała dotyczyć całościowego rozliczenia wzajemnych roszczeń z tytułu spadkobrania. Powód podnosił, że mimo tej ugody, pozwani W. D. (1) i J. M. wytoczyli przeciwko niemu powództwa o zachowki po zmarłym W. D. (3). Sąd Okręgowy, analizując stan faktyczny, w tym postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku i treść ugody, uznał, że zarzuty pozwanych dotyczące zawisłości sporu są zasadne. Sąd podkreślił, że ugoda sądowa może rozszerzać się na stosunki prawne wykraczające poza granice danej sprawy sądowej. W związku z tym, że w sprawie o zapłatę zachowków sąd będzie musiał przesłankowo ustalić ważność ugody i skuteczność ewentualnych oświadczeń powoda o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczeń woli złożonych w ugodzie, Sąd Okręgowy uznał, że pozew o ustalenie nieważności ugody podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. z uwagi na powagę rzeczy ugodzonej oraz tożsamość przedmiotu sporu z toczącym się postępowaniem o zachowek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie odrzucenia pozwu o ustalenie nieważności ugody sądowej w sytuacji, gdy kwestia ta jest lub powinna być rozstrzygnięta w innym, toczącym się postępowaniu między tymi samymi stronami, zwłaszcza w kontekście roszczeń o zachowek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, w której ugoda sądowa obejmuje kwestie wykraczające poza formalny przedmiot postępowania, a następnie pojawiają się roszczenia, których zasadność zależy od oceny tej ugody.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pozew o ustalenie nieważności ugody sądowej podlega odrzuceniu, gdy w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami sąd będzie musiał przesłankowo rozstrzygnąć o ważności tej ugody w kontekście dochodzonych roszczeń o zachowek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozew o ustalenie nieważności ugody podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. z uwagi na powagę rzeczy ugodzonej oraz tożsamość przedmiotu sporu z toczącym się postępowaniem o zachowek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że żądanie zasądzenia zachowków w sprawie przed sądem rejonowym zawiera w sobie implicite żądanie ustalenia istnienia ważnej podstawy prawnej i faktycznej. Wszelkie zarzuty mające zniweczyć zasadność powództwa o zachowek, w tym dotyczące ważności ugody, muszą być rozpoznane w sprawie o zasądzenie. Zaniechanie podjęcia takiego rozstrzygnięcia w sprawie o ustalenie skutkuje nieważnością postępowania, a pozew musi podlegać odrzuceniu.

Czy ugoda sądowa zawarta w postępowaniu o dział spadku może rozszerzać się na stosunki prawne wykraczające poza granice tego postępowania, w tym na roszczenia o zachowek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda sądowa zawierana w danym postępowaniu zawsze może być rozszerzona na stosunki prawne wykraczające poza granice danej sprawy sądowej, celem kategorycznego, jednoczesnego rozstrzygnięcia wszelkich kwestii spornych i wzajemnych zobowiązań zainteresowanych.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na judykaturę, zgodnie z którą przepis art. 321 § 1 k.p.c. (ograniczający orzekanie do przedmiotu sporu) nie ma zastosowania do ugód. W związku z tym, zapisanie w treści ugody wzajemnych rozliczeń uczestników z tytułu spadku po zmarłym, nawet jeśli wykraczało poza prawny zakres potencjalnego orzekania przez sąd w postępowaniu o dział spadku, może być skuteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie pozwu

Strony

NazwaTypRola
I. D.osoba_fizycznapowód
W. D. (1)osoba_fizycznapozwany
W. D. (2)osoba_fizycznapozwany
J. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pozew o ustalenie podlega odrzuceniu z uwagi na powagę rzeczy ugodzonej lub zawisłość sporu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 321 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten nie ma zastosowania do ugód sądowych w zakresie rozszerzenia ich na stosunki prawne wykraczające poza granice danej sprawy.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

W kontekście oceny, czy wystąpienie z roszczeniami o zachowki nie stanowi nadużycia praw powodów w świetle treści ugody.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut pozwanych o zawisłości sporu w zakresie roszczenia dochodzonego w niniejszej sprawie. • Konieczność rozstrzygnięcia kwestii ważności ugody w ramach toczącego się postępowania o zachowek. • Zasada powagi rzeczy ugodzonej i zakaz ponownego dochodzenia tego samego roszczenia. • Ugoda sądowa może rozszerzać się na stosunki prawne wykraczające poza granice danej sprawy.

Godne uwagi sformułowania

bez podzielenia wniosków opartych na dawnej judykaturze • jedynym spadkobiercą po W. D. (3) był I. D. i z tej przyczyny nie mogło się toczyć żadne postępowanie sądowe o dział spadku po niej • nie można dochodzić roszczeń z tytułu zachowków w postępowaniu o dział spadku • ugoda sądowa zawierana w danym postępowaniu zawsze może być rozszerzona na stosunki prawne wykraczające poza granice danej sprawy sądowej • żądanie zasądzenie zachowków zgłoszone w sprawie przed sądem rejonowym mieści w sobie implicite żądanie ustalenia istnienia ważnej podstawy prawnej i faktycznej • zawisłość sporu jest okolicznością obiektywną, niezależną od wyników postępowania

Skład orzekający

Mariusz Tchórzewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia pozwu o ustalenie nieważności ugody sądowej w sytuacji, gdy kwestia ta jest lub powinna być rozstrzygnięta w innym, toczącym się postępowaniu między tymi samymi stronami, zwłaszcza w kontekście roszczeń o zachowek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której ugoda sądowa obejmuje kwestie wykraczające poza formalny przedmiot postępowania, a następnie pojawiają się roszczenia, których zasadność zależy od oceny tej ugody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje złożoność relacji między różnymi postępowaniami sądowymi (dział spadku, zachowek, ustalenie nieważności ugody) i pokazuje, jak sąd stosuje zasady procesowe, takie jak powaga rzeczy ugodzonej, aby zapobiec wielokrotnemu rozstrzyganiu tych samych kwestii.

Czy ugoda sądowa może zablokować dochodzenie zachowku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 124 260 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst