I C 455/19

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2020-09-08
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
bankowośćkredytpozwanypowódzapłataratyhipotekaodsetki

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 71 tys. zł z odsetkami, rozkładając płatność na 89 rat, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Powód (...) Bank SA dochodził od pozwanych S. H. i K. H. zapłaty kwoty 71.031,87 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, uwzględniając częściowo powództwo, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku dochodzoną kwotę z odsetkami, rozkładając jej płatność na 89 miesięcznych rat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku SA przeciwko S. H. i K. H. o zapłatę. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 71.031,87 zł z odsetkami umownymi, przy czym odpowiedzialność K. H. ograniczono do nieruchomości obciążonej hipoteką. Płatność zasądzonej kwoty została rozłożona na 89 rat, z czego większość wynosiła 800 zł, a ostatnia 631,87 zł, płatnych miesięcznie od października 2020 roku. W przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, należne będą odsetki ustawowe za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd zasądził również od pozwanych na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części objętej pozwem.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia banku o zapłatę kwoty głównej wraz z odsetkami, biorąc pod uwagę treść umowy kredytowej i zobowiązanie pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Banku SA

Strony

NazwaTypRola
(...) Banku SAspółkapowód
S. H.osoba_fizycznapozwany
K. H.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

Pomocnicze

k.c. art. 353¹

Kodeks cywilny

Sąd powołał się na zasady swobody umów, ale w kontekście oceny postanowień umowy kredytowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie banku o zapłatę kwoty głównej kredytu wraz z odsetkami. Zasada swobody umów w kontekście postanowień umowy kredytowej.

Godne uwagi sformułowania

odpowiedzialność K. H. wynikającą z ustanowienia hipoteki na nieruchomości obj. Kw nr (...) ogranicza do tej nieruchomości płatność kwoty wymienionej w pkt I wyroku rozkłada na 89 rat w pozostałym zakresie powództwo oddala

Skład orzekający

Agnieszka Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w sprawach o zapłatę, ograniczenie odpowiedzialności do hipoteki."

Ograniczenia: Decyzja oparta na konkretnych okolicznościach faktycznych i umowie stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozkładaniu świadczenia na raty oraz ograniczeniu odpowiedzialności do hipoteki, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i bankowego.

Bank wygrał sprawę, ale dłużnicy zapłacą w ratach. Jak sąd rozłożył ponad 71 tys. zł na 89 miesięcy?

Dane finansowe

WPS: 71 031,87 PLN

zapłata: 71 031,87 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 455/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa (...) Banku SA z/s w W. przeciwko S. H. , K. H. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych S. H. i K. H. na rzecz powoda (...) Banku SA z/s w W. kwotę 71.031,87 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy trzydzieści jeden złotych 87/100) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie od kwoty 51.320,28 złotych od dnia 21 grudnia 2018 roku do dnia 8 września 2020 roku, przy czym odpowiedzialność K. H. wynikającą z ustanowienia hipoteki na nieruchomości obj. Kw nr (...) ogranicza do tej nieruchomości; II. płatność kwoty wymienionej w pkt I wyroku rozkłada na 89 rat, z czego 88 rat płatnych po 800 złotych, zaś ostatnia 89 rata w kwocie 631,87 złotych - płatne do ostatniego dnia każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od października 2020 roku, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza solidarnie od pozwanych S. H. i K. H. na rzecz powoda (...) Banku SA z/s w W. kwotę 905 zł (dziewięćset pięć złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie nie obciąża pozwanych tymi kosztami; V. przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) adw. P. Z. wynagrodzenie w kwocie 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) za pomoc prawną świadczoną pozwanemu z urzędu. Z:/ 1. odnotować wyrok, 2. kal. 7 dni, 3. wykonać pkt IV wyroku. Dnia 8 września 2020 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI