I C 455/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód H. B. domagał się od (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 22 000 zł tytułem odszkodowania za mienie zniszczone w wyniku powodzi, twierdząc, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 26 792 zł nie pokrywa rzeczywistej szkody. Powód przedstawił prywatną opinię szacunkową, według której szkoda wyniosła ponad 137 000 zł. Pozwany ubezpieczyciel nie kwestionował swojej odpowiedzialności co do zasady, ale nie zgodził się z zakresem szkody i jej wysokością, wskazując, że uwzględnił stopień zużycia budynków ustalony przy zawieraniu umowy. Sąd ustalił, że stopień zużycia budynków wskazany w polisie został ustalony arbitralnie przez ubezpieczyciela, bez wizji lokalnej i weryfikacji ze stroną. Opierając się na opinii biegłego sądowego, który ustalił łączny koszt szkody na 28 999 zł, uwzględniając faktyczne zużycie budynków od dnia rozpoczęcia odpowiedzialności ubezpieczyciela do dnia szkody, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 207 zł (różnica między ustaloną szkodą a wypłaconą zaliczką). W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadzie wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia, z uwagi na częściowe uwzględnienie żądań.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych, zwłaszcza w przypadku szkód losowych, z uwzględnieniem faktycznego zużycia technicznego budynków i zasad kalkulacji kosztów remontu.
Dotyczy specyfiki ubezpieczeń obowiązkowych budynków rolniczych i sposobu ustalania zużycia technicznego.
Zagadnienia prawne (3)
Jak ustalić wysokość odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku powodzi, uwzględniając stopień zużycia technicznego budynków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość odszkodowania należy ustalić na podstawie kosztorysu sporządzonego według obowiązujących w budownictwie zasad kalkulacji, uwzględniając faktyczne zużycie budynku od dnia rozpoczęcia odpowiedzialności ubezpieczyciela do dnia powstania szkody, a nie tylko stopień zużycia wskazany w polisie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który ustalił faktyczne zużycie budynków od momentu rozpoczęcia odpowiedzialności ubezpieczyciela do dnia szkody. Ubezpieczyciel nie wykazał, aby stopień zużycia wskazany w polisie został ustalony wspólnie z powodem.
Czy stopień zużycia technicznego budynków wskazany w polisie ubezpieczeniowej, ustalony jednostronnie przez ubezpieczyciela, może stanowić podstawę do obniżenia należnego odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli ubezpieczyciel nie udowodni, że stopień zużycia został ustalony wspólnie z ubezpieczonym lub w sposób obiektywny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ubezpieczyciel ustalił stopień zużycia budynków arbitralnie, bez weryfikacji ze stroną, co uniemożliwia jego przyjęcie jako podstawy do obniżenia odszkodowania.
Czy do ustalenia wysokości odszkodowania za szkody powodziowe należy uwzględnić podatek VAT i koszty uprzątnięcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, naliczenie podatku VAT od robocizny i pracy sprzętu oraz koszty uprzątnięcia szkody wynikają z obowiązujących w budownictwie zasad kalkulacji i ustalania cen robót budowlanych.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko biegłego, że naliczenie VAT i kosztów uprzątnięcia jest zgodne z zasadami kalkulacji kosztów robót budowlanych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.u.o. art. 13 § 3
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
Ubezpieczyciel obowiązany jest wypłacić odszkodowanie w kwocie odpowiadającej wysokości szkody, nie większej od sumy ubezpieczenia.
u.u.o. art. 68 § 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
Jeżeli suma ubezpieczenia została ustalona według wartości rzeczywistej, uwzględnia się również faktyczne zużycie budynku od dnia rozpoczęcia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń do dnia powstania szkody.
Pomocnicze
u.u.o. art. 70 § 4
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
Ubezpieczyciel zobowiązany jest do określenia normy zużycia budynków stosownie do przepisów prawa budowlanego.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku częściowego uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność uwzględnienia faktycznego zużycia budynków od dnia rozpoczęcia odpowiedzialności ubezpieczyciela do dnia szkody. • Niewykazanie przez ubezpieczyciela wspólnego ustalenia stopnia zużycia budynków z ubezpieczonym. • Zasady kalkulacji kosztów robót budowlanych uwzględniające VAT i koszty uprzątnięcia.
Odrzucone argumenty
Ustalenie stopnia zużycia budynków wyłącznie na podstawie polisy, bez uwzględnienia faktycznego zużycia od dnia rozpoczęcia odpowiedzialności ubezpieczyciela. • Kwestionowanie przez pozwanego kosztów uprzątnięcia i naliczenia VAT od robocizny i pracy sprzętu.
Godne uwagi sformułowania
ubezpieczyciel sam arbitralnie dokonywał wskazania stopnia zużycia obiektów • należne poszkodowanemu odszkodowanie może być jedynie pomniejszone o wartość faktycznego zużycia budynku, ustalonej za okres od dnia zawarcia umowy ubezpieczenia do dnia dnia powstania szkody • Sąd zgadza się z interpretacją, iż w art. 68 ust 1 pkt 2 ustawy użycie spójnika łącznego „również” wskazuje na konieczność łącznego uwzględnienia dwóch okresów zużycia: pierwszego kończącego się przed dniem rozpoczęcia odpowiedzialności oraz drugiego od dnia jej rozpoczęcia do dnia powstania szkody.
Skład orzekający
Małgorzata Michalska-Księżyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania z ubezpieczeń majątkowych, zwłaszcza w przypadku szkód losowych, z uwzględnieniem faktycznego zużycia technicznego budynków i zasad kalkulacji kosztów remontu."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki ubezpieczeń obowiązkowych budynków rolniczych i sposobu ustalania zużycia technicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z likwidacją szkód ubezpieczeniowych, zwłaszcza w kontekście ustalania faktycznego zużycia budynków i interpretacji przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
“Jak ubezpieczyciel próbuje zaniżyć odszkodowanie za powódź i dlaczego sąd stanął po stronie poszkodowanego rolnika.”
Dane finansowe
WPS: 22 000 PLN
odszkodowanie: 2207 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.