I C 427/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód T. Ś. dochodził od pozwanego (...) SA zadośćuczynienia w kwocie 87.000 zł za śmierć żony M. Ś., która zginęła w wypadku drogowym. Pozwany ubezpieczyciel uznał swoją odpowiedzialność co do zasady, ale zarzucił zmarłej 50% przyczynienie się do zdarzenia. Sąd Okręgowy ustalił, że wypadek spowodowany był przez kierowcę D. S., który był pijany, pod wpływem środków odurzających, przekroczył dozwoloną prędkość (86 km/h w terenie zabudowanym) i jechał niesprawnym technicznie pojazdem, mimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów. Zmarła M. Ś. również znajdowała się w stanie nietrzeźwości (4,06 promila) i przechodziła przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Sąd, opierając się na opinii biegłego, uznał, że do wypadku przyczynili się obaj uczestnicy, jednak w znacznie większym stopniu kierowca. Przyjął 25% przyczynienie się zmarłej do powstania szkody. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia, uwzględniając już wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę 25.000 zł oraz 25% przyczynienie się zmarłej. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, a koszty zastępstwa prawnego między stronami wzajemnie zniósł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w sytuacji przyczynienia się zmarłego do wypadku, ocena stopnia przyczynienia się.
Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna, a ocena stopnia przyczynienia zależy od konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Jaki jest zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę wynikłą ze śmierci osoby bliskiej w wypadku drogowym, w sytuacji gdy zmarły przyczynił się do powstania wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność, jednakże wysokość zadośćuczynienia może zostać pomniejszona o stopień przyczynienia się zmarłego do powstania szkody.
Uzasadnienie
Sąd ocenił stopień przyczynienia się zmarłej do wypadku na 25%, biorąc pod uwagę jej stan nietrzeźwości i przejście przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, ale jednocześnie podkreślił rażące naruszenia przepisów przez kierowcę (jazda po alkoholu, pod wpływem środków odurzających, przekroczenie prędkości, mimo zakazu prowadzenia pojazdów).
Jak ustalić wysokość zadośćuczynienia pieniężnego dla najbliższych członków rodziny zmarłego na podstawie art. 446 § 4 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wysokość zadośćuczynienia powinna być ustalana indywidualnie, uwzględniając wstrząs psychiczny, cierpienia moralne, poczucie osamotnienia, rodzaj i intensywność więzi ze zmarłym, rolę zmarłego w rodzinie, wiek pokrzywdzonego oraz jego zdolność do adaptacji do nowej rzeczywistości.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zadośćuczynienie ma na celu złagodzenie cierpienia psychicznego i pomoc w adaptacji do zmienionej sytuacji życiowej, a jego wysokość zależy od indywidualnych okoliczności, takich jak długoletnia więź małżeńska, nagłość śmierci, świadkowanie wypadkowi przez powoda oraz jego obecna żałoba.
Czy sąd powinien zastosować zasadę przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody (art. 362 k.c.) w przypadku wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien rozważyć i ocenić, czy i w jakim stopniu zachowanie poszkodowanego przyczyniło się do powstania lub zwiększenia szkody, a następnie odpowiednio obniżyć należne świadczenie.
Uzasadnienie
Sąd analizuje związek przyczynowy między zachowaniem poszkodowanego a szkodą, uwzględniając winę lub oczywistą nieprawidłowość zachowania poszkodowanego przy ocenie stopnia przyczynienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 446 § 4
Kodeks cywilny
Roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą ze śmierci osoby bliskiej, które ma na celu złagodzenie cierpienia psychicznego i pomoc w adaptacji do zmienionej sytuacji życiowej, niezależnie od pogorszenia sytuacji materialnej.
k.c. art. 362
Kodeks cywilny
Reguluje kwestię przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody.
Pomocnicze
k.c. art. 436 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 822 § 1 i 4
Kodeks cywilny
u.u.o. art. 35
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
k.c. art. 446 § 3
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody majątkowej.
k.c. art. 445
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalania wysokości zadośćuczynienia za krzywdę.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu w razie częściowego uwzględnienia żądań.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § 1
Kodeks karny
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.
p.r.d. art. 4
Prawo o ruchu drogowym
Zasada ograniczonego zaufania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczne cierpienie psychiczne powoda po stracie żony. • Silna więź emocjonalna łącząca małżonków. • Nagłość i niespodziewany charakter śmierci. • Świadkowanie wypadkowi przez powoda. • Rażące naruszenia przepisów przez kierowcę (alkohol, środki odurzające, prędkość, zakaz prowadzenia pojazdów).
Odrzucone argumenty
Żądanie zasądzenia 87.000 zł zadośćuczynienia (zasądzono 50.000 zł). • Zarzut 50% przyczynienia się zmarłej do wypadku (przyjęto 25%).
Godne uwagi sformułowania
Zadośćuczynienie przewidziane w art. 446 § 4 k.c. nie jest bowiem zależne od pogorszenia sytuacji życiowej osoby bliskiej w wyniku śmierci bezpośrednio poszkodowanego, lecz ma na celu złagodzenie cierpienia psychicznego wywołanego tą śmiercią, a także pomoc członkom rodziny tej osoby w dostosowaniu się do zmienionej sytuacji życiowej. • Każdy przypadek powinien być traktowany indywidualnie z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy. • Zadośćuczynienie pieniężne choć w części zrekompensuje krzywdę za naruszenie prawa do życia w rodzinie i ból spowodowany utratą najbliższej osoby. • Zasada ograniczonego zaufania jest dopełniona jednak również przez „zasadę względnej ufności” stanowiącą, że uczestnik ruchu może oczekiwać od innych uczestników, że ci zachowują się w sposób zgodny z przepisami.
Skład orzekający
Przemysław Majkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w sytuacji przyczynienia się zmarłego do wypadku, ocena stopnia przyczynienia się."
Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna, a ocena stopnia przyczynienia zależy od konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i porusza kwestie odpowiedzialności ubezpieczyciela, przyczynienia się ofiary oraz emocjonalnego wymiaru rekompensaty za utratę bliskiej osoby.
“Pijany kierowca zabił żonę na pasach. Sąd zasądził zadośćuczynienie, ale obniżył je z powodu przyczynienia się ofiary.”
Dane finansowe
WPS: 87 000 PLN
zadośćuczynienie: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.