I C 4235/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka Akcyjna wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej kwoty 250 euro wraz z odsetkami, tytułem odszkodowania za opóźniony lot, na podstawie umowy cesji wierzytelności zawartej z pasażerem. Pozwany zakwestionował legitymację czynną powoda oraz dopuszczalność przelewu wierzytelności. Sąd ustalił, że lot pasażera D. W. (1) z dnia 11 lipca 2018 r. uległ ponad trzygodzinnemu opóźnieniu, a wierzytelność z tego tytułu została skutecznie scedowana na powoda umową z dnia 24 lipca 2018 r. Sąd uznał, że umowa cesji została zawarta w formie dokumentowej, a zarzut braku legitymacji czynnej jest bezzasadny. Analizując zarzut niedopuszczalności przelewu, sąd odwołał się do przepisów Kodeksu cywilnego oraz Rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Stwierdzono, że wierzytelność o zryczałtowane odszkodowanie za opóźnienie lotu nie ma charakteru osobistego i jest zbywalna, a jej wysokość nie jest kształtowana indywidualnie. Sąd podkreślił, że celem rozporządzenia jest ochrona pasażerów i nie ogranicza ono ich prawa do dochodzenia dalszego odszkodowania ani zbywania wierzytelności. W konsekwencji sąd zasądził kwotę 250 euro wraz z odsetkami od dnia 31 sierpnia 2018 r., uznając zasadność powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność cesji wierzytelności pasażerów z tytułu opóźnionych lotów oraz skuteczność formy dokumentowej przy zawieraniu umów cesji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Rozporządzenia WE nr 261/2004.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wierzytelność o zryczałtowane odszkodowanie za opóźnienie lotu, wynikająca z Rozporządzenia WE nr 261/2004, może być przedmiotem cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzytelność ta jest zbywalna, ponieważ nie ma charakteru osobistego i jej wysokość nie jest kształtowana indywidualnie, a celem rozporządzenia jest ochrona pasażerów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenie o zryczałtowane odszkodowanie nie jest ściśle związane z osobą pasażera, a jego zbycie nie uniemożliwia osiągnięcia celu świadczenia. Podkreślono, że rozporządzenie nie ogranicza praw pasażerów do dochodzenia dalszego odszkodowania ani zbywania wierzytelności.
Czy umowa cesji wierzytelności zawarta za pośrednictwem formularza internetowego, z podpisem wykonanym myszą komputerową, spełnia wymogi formy dokumentowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, taka umowa spełnia wymogi formy dokumentowej, jeśli umożliwia ustalenie osoby składającej oświadczenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wydruk umowy cesji stanowi dowód umożliwiający odtworzenie treści oświadczeń woli stron wyrażonych w postaci elektronicznej. Podpis wykonany myszą komputerową, wraz z danymi w komparycji umowy, pozwala na identyfikację stron, co spełnia wymogi art. 77(2) k.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
| D. W. (1) | osoba_fizyczna | pasażer |
| D. W. (2) | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy pasażera |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 509 § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 5 § 1
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
Określa prawa pasażerów w przypadku odwołania lotu, w tym prawo do odszkodowania.
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 7 § 1
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
Określa wysokość zryczałtowanego odszkodowania dla pasażerów w zależności od długości lotu.
Pomocnicze
k.c. art. 509 § 2
Kodeks cywilny
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 60
Kodeks cywilny
Wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej.
k.c. art. 77 § 2
Kodeks cywilny
Do zachowania dokumentowej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci dokumentu, w sposób umożliwiający ustalenie osoby składającej oświadczenie.
k.c. art. 77 § 3
Kodeks cywilny
Dokumentem jest nośnik informacji umożliwiający zapoznanie się z jej treścią.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
k.p.c. art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany uznał powództwo lub gdy po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, w tym również po wniesieniu zarzutów lub sprzeciwu od nakazu zapłaty albo sprzeciwu od wyroku zaocznego, sąd uzna - mając na względzie całokształt przytoczonych twierdzeń i zgłoszonych wniosków dowodowych - że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do niezbędnych kosztów procesu zalicza się koszty sądowe, koszty zastępstwa procesowego, koszty mediacji, koszty przyznane od strony przeciwnej, koszty niecelowe.
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 art. 12
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
Akt ten nie narusza praw pasażerów do dochodzenia dalszego odszkodowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność umowy cesji wierzytelności zawartej w formie dokumentowej. • Zbywalność wierzytelności o zryczałtowane odszkodowanie za opóźnienie lotu wynikającej z Rozporządzenia WE nr 261/2004. • Prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie odszkodowania.
Odrzucone argumenty
Brak legitymacji czynnej powoda z uwagi na niewykazanie skuteczności umowy cesji. • Niedopuszczalność przelewu wierzytelności wynikającej z Rozporządzenia WE nr 261/2004 ze względu na właściwość zobowiązania.
Godne uwagi sformułowania
Wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej. • Wierzytelność wynikająca z Rozporządzenia (WE) nr 261/2004 nie ma charakteru osobistego i jest zbywalna. • Celem zryczałtowanego odszkodowania jest oczywiście zniwelowanie niedogodności, jakich pasażer doznał podczas podróży, w związku z odwołaniem/opóźnieniem lotu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność cesji wierzytelności pasażerów z tytułu opóźnionych lotów oraz skuteczność formy dokumentowej przy zawieraniu umów cesji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Rozporządzenia WE nr 261/2004.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu praw pasażerów lotniczych i porusza kwestie techniczne związane z formą umów zawieranych online, co może być interesujące dla prawników i konsumentów.
“Czy można sprzedać swoje prawo do odszkodowania za opóźniony lot? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 250 EUR
odszkodowanie: 250 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.